ТВОРЧЕСКАЯ ЛАБОРОТОРИЯ

Мирабель ,
В данном случае , характер и желанный мужчина – это ДВЕ РАЗНЫЕ цели.
Ассоциация – средство их достижения.
Если Вы думаете , что , прежде, чем начать привлекать к себе желаемого мужчину , нужно исправить свой характер ,- у Вас ничего не выйдет.
Чтобы понять это , попробуйте взять 2 разных чертежа на кальке одного формата , наложите один на другой , затем - покладите их на дралоскоп и попробуйте разобраться в том , что получится .
Вы просто усложните Вселенной методы доставки к Вам желаемого , и неизвестно на сколько удлините сроки этой самой доставки .
Я раньше писал как то , о том , что в Новом Завете сказано , что если чего то хочешь – просто попроси об этом.
Но там нигде не сказано , что желаемое нужно заслужить , заработать , или исправить свой характер .
Если Вы Ассоциируетесь с желаемым – Вы получите его безусловно , не корректируя свой характер .
Вы встретите такого человека , который будет любить Вас такую , какая Вы есть .
Если Вам все же захочется и характер исправить и желанного мужчину встретить – тогда придется Ассоциироваться с каждой целью по – отдельности .

Всем здравствуйте! Почитала сообщения в этой теме и решила рассказать о своем жизненном опыте.
3,5 года назад встретился мне молодец удалый, правда не на вороном коне, а на дохлой кобыле. Но встретился он мне очень вовремя и помог он мне вполне реально в трудной тогда для меня ситуации. Дружба наша продлилась меньше 2-х месяцев и была прекращена мной по нескольким причинам, в том числе и потому что молодец был не свободен. Примерно в это же время забрела я на один из сайтов НЛП и прочла статью Технология "Волшебная палочка" или Как заказать желание коллективному бессознательному". Ну и конечно же в силу недавно пережитых событий решила заказать себе прЫнца, чтоб удалый был как мой недавний знакомый, но что б конь вороной был, а ума палата, дабы социум который меня окружает не впал в ступор от моего выбора. Выполнила все как было предписано в статье, записала для верности в тетрадку не надеясь на девичью память и ...вскоре об этом забыла.
Прошло почти 2 года после этого события и мне пришлось опять обратится с просьбой к моему молодцу удалому. Он не только помог в том, о чем просила, но и сделал очень выгодное предложение от которого просто глупо было с моей стороны отказываться (нет, нет не руки и сердца). Ну в общем почти покорил девицу красавицу. А через год и свободу обрел.
Так вот к чему я веду- решила я перечитать, какого же я себе прЫнца заказала тогда, по технологии НЛП. Оказывается на 70% он соответствовал моему удалому молодцу, а оставшиеся 30% я срисовала с моего предыдущего увлечения (дабы соответствовал требованиям моего окружения). Но поскольку когда я загадывала желания отношения с "удалым молодцем" были еще свежи, качества которые я срисовала с него были наполнены сильными эмоциями, а вот оставшиеся 30% я срисовала из тех отношений которые к моменту загадывания желаний уже подзабылись (хотя чувство глубочайшего уважения я храню к объекту предыдущего увлечения до сих пор). В результате через 2 года я получила того, кто соответствовал моим ЭМОЦИОНАЛЬНЫМ желаниям, а логически просчитанная часть желания осталась без ответа.
Попробовала вчера, воссоздать образ прЫнца из загаданного мной желания и наполнить его эмоциональной окраской и жизнью- НИЧЕГО НЕ ВЫШЛО. Мой логический ум отказывается принять это химерическое существо - некоторые качества его просто противоречат друг другу (в моем понимании). Иногда мы наполняем свою мечту качествами, которые на самом деле нам и не нужны (т.е. эти качества в воображаемом объекте не несут эмоционального заряда), но они продиктованы нам нашим окружением. Для того, что бы поверить и принять воображаемый объект, необходимо избавится от внутренний противоречий в нас самих, когда мы наделяем свой визуальный объект качествами, которые на самом деле считаем несовместимыми в одном человеке. Я например не в состоянии избавиться от таких противоречий сейчас.
А вообще друзья мечтайте и загадывайте желания - ОНИ СБЫВАЮТСЯ (иногда )

НЛП – это искусство создания стратегий .
В конце 60-х гг. прошлого века несколько любознательных людей ( Ричард Бендлер , Джон Гриндер , Джудит Де Лозье ) , - то ли заинтересовавшись Террой Инкогнтой человеческого мозга , то ли – по заданию Пентагона начали моделировать наиболее успешных психологов того времени : антрополога Грега Бейтсона , гениального Милтона Эриксона , чудаковатого Фрица Перлза и семейного терапевта Вирджинию Сейтир .
Был собран колоссальный практический материал , который затем оформился в набор методов для успешного создания стратегий .
Но , набор методов – это не искусство .
В настоящее время НЛП превратилось в довольно прибыльный бизнес .
Развелось много ремесленников , которые утверждают , что : набор методов – это и есть искусство .
С таким же успехом они могли бы заявить , что 200 гр. воды , 1 кг. красок , 0,8 м2 холста , 1,5 м/п деревянного бруса и 5 кисточек – это картина .

К чему весь этот пафос .
К тому , что , Технология "Волшебная палочка" или Как заказать желание коллективному бессознательному" не имеет никакого отношения к НЛП .
Загадывать желание с ее помощью – бесполезно .
Дело тут не во внутренних противоречиях , не в социальных нормах , не в моральных стандартах , не в борьбе разума с эмоциями .
Дело в том , что Технология – бракованная .

А еще , читая сообщение Анфисы , вспомнил прекрасную песню Кости Никольского :

« В моей душе осадок зла » :

В моей душе осадок зла, И счастья старого зола,
И прошлых радостей печаль.

Лишь разум мой способен в даль До горизонта протянуть
Надежды рвущуюся нить
И попытаться изменить хоть что нибудь.

Пустые споры, слов туман, Дворцы и норы, свет и тьма,
И утешенье лишь в одном- Стоять до смерти на своем,
Ненужный хлам с души стряхнуть, И старый страх прогнать из глаз.

Из темноты на свет шагнуть, Как первый раз.

И в узелок опять связать Надежды рвущуюся нить
И в сотый раз себе сказать, Что можно что- то изменить.
Пускай не стоит свеч игра, Поверь опять, что победишь.

В конечном счете будет прав
Тот, кто зажег огонь добра !

Всем привет.
Пишу сейчас очередной текстовый подкаст ( как это модно в последнее время говорить ) .
Для успешного завершения его мне нужна ваша помощь.

Давайте разберемся совместными усилиями в простых вопросах :

1 . Что такое привычка ?
2 . Откуда она берется ?
3 . Кто или что дает силу привычке ?
4 . Как можно избавиться от привычки ?
5 . Как можно получить привычку ?
6 . Почему говорят : « Посеешь привычку – пожнешь характер . Посеешь характер – пожнешь судьбу » ?
7 . Почему говорят , что цели – достигают , а привычки – получают или воспитывают ( ср. самовоспитание , воспитание характера ) .

Не нужно цитировать гигантов клиничекой психологии , или энциклопедии , типа Вики .
Мне интересно ваше собственное мнение по этим вопросам . Пусть это будет – от души .

Основная задача моего подкаста : коллегиально разобраться в том , что же такое привычки ; как они появляются ; как от них избавиться ; как их воспитывать ; как можно их использовать для достижения личных целей .
Это можно сделать только на основании личных мнений по этому поводу участников форума .
Поэтому , высказывайтесь открыто , честно , эмоционально .
Не ждите , пока обусловленный разум придаст вашим сообщениям литературную огранку .
Никто не будет оспаривать , критиковать , обсуждать ваши мнения и вас лично .

Извините краткость не моя сестра -получилось длинно.
В словарях не рылась, в Инэте тоже – некогда сегодня. Лично мое мнение, привычка – устоявшаяся модель поведения (реагирования) в определенных схожих ситуациях.
Как она складывается? Живое существо нацелено на формирование более комфортных для себя условий существования. Вероятно, какие то повторяющиеся жизненные ситуации привели субъекта к определенной модели поведения в этих ситуациях, когда он чувствует себя в них наиболее комфортно (больше удовольствий, меньше потраченной энергии, либо дискомфорта от привычки меньше чем комфорта и т.д). Например, я привыкла, что выключатель находится на уровне опущенной руки, и для того что бы включить свет, я должна нажать на верхнюю часть клавиши, и наоборот, выключить - на нижнюю. Привычка выполнять эти движения именно в таком порядке, приводит к экономии моей мыслительной энергии (я делаю это автоматически), у меня больше свободного времени, т.е. эта привычка тоже результат моего стремления к комфорту.
Насчет поговорки « Посеешь привычку – пожнешь характер . Посеешь характер – пожнешь судьбу » - я не согласна, я вообще считаю – человек, уже рождается с определенным характером, мы можем его только как то корректировать дальнейшее поведение человека, с учетом его характера. Те кто имею 2-х и более детей, знают это не деле. Кто-то родился с такими чертами характера как аккуратность, у него это стремление надо просто поддержать. А кому-то это надо прививать как привычку: прибрал – получи конфетку (или подзатыльник – это кому уж как повезло в детстве). Таким образом можно сказать сказать, что эта привитая привычка тоже результат стремления ребенка к более комфортному существованию. Причем у многих привычка поступать так, а не иначе, сохраняется даже в изменившихся обстоятельствах, поскольку они либо не склонны к анализу окружающей обстановки, либо считают привычку полезной и не считают нужным от нее избавляться (смотрим в динамике: детство – зрелость). Та же самая уборка – одни со временем, понимает, что привычка убирать на рабочем столе – это трата доп.времени – поскольку во внешней видимости беспорядка, существует, одному ему известный порядок, в котором он прекрасно ориентируется, поэтому он избавляется от такой привычки. Другой оставляет эту привычку, в силу того, что окружение продолжает требовать от него порядка на столе, а иначе будет порицание (дискомфорт).
Поэтому привычка у рациональных людей, оценивающих настоящую обстановку – это благо, поскольку они всегда адаптируют свои привычки под окружающую действительность и собственные ощущения, а привычка, как я уже выше сказала, приводит к комфорту. Людям с трудностями в мышлении уже ничем не поможешь. Сложнее обстоит дело талантами, здесь нужна помощь только со стороны близких, если они считают, что привычка вредит таланту. Например, привычка грызть ногти, для кого-то является элементом сосредоточения, но и вероятностью подцепить ЖКЗ. Но полагаю, что если даже талант переболеет дважды дизентерией, то привычка пропадет (дискомфорт превысит комфорт).
«Цели – достигают , а привычки – получают или воспитывают» – по моему я уже ответила на это выше.

Хотела кратко – получилось как всегда. Терпите - это тоже привычка вдаваться в детали.

Великолепно.
Спасибо , Анфиса.

Хочу поблагодарить Анфису за ее замечательную статью в теме НАШИ УСПЕХИ .

Я хотел бы оставить тему НАШИ УСПЕХИ только для описания успехов .

Комментарии и обсуждение технических подробностей предлагаю проводить в этой теме .

Итак , со своей стороны хочу прокомментировать вот этот момент :

« Чуть больше двух недель тому назад, я поехала и подписала договор на покупку земли на берегу озера. Правда, сейчас меня охватило оцепенение, как же я буду одна строить дом? Друг категорически отказывается мне помогать, считая, что все, что необходимо для моей счастливой загородной жизни, есть у него на даче. Но как говорит моя разумная дочь, перефразируя поговорку: «Весна, осени мудренее. Весной и будем решать, что делать в твоем Эдеме». Жду Весну и буду визуализировать!!!!»

Я бы посоветовал Вам , Анфиса следующее :

1 . Не нужно ждать весну .
Прямо сейчас визуализируйте свою мечту вместе с дочерью : создайте как можно более живой образ Вашего дома – в компьютерном дизайне , вырежьте из журналов , как угодно .
После этого , каждый день сосредотачивайтесь на созданном образе , представляйте себя уже владеющей этим домом : как Вы проводите время в нем .

В фильме Секрет Джон Ассараф рассказывал о том , как он создал на одной из карт своей мечты образ идеального дома : он просто вырезал фото из архитектурного журнала и каждый вечер представлял себя живущим в этом доме.
Затем , он забыл об этой фотографии , начал визуализировать другие проекты .
Через несколько лет он переехал в новый дом и среди коробок обнаружил старую карту мечты .
Дом , в который он переехал был ТЕМ САМЫМ домом , который он визуализировал несколько лет назад . Не ПОХОЖ на дом его мечты – а именно ТЕМ САМЫМ домом из архитектурного журнала !

Если Вы представляете себе трудности – Вы их получите .

Если Вы представляете себе дом Вашей мечты на своем участке – Вы получите именно его .

Проблемы со строителями – пусть решает Вселенная .

Спасибо,

Иван Павлов пишет:Я бы посоветовал Вам , Анфиса следующее :
1 . Не нужно ждать весну .
Прямо сейчас визуализируйте свою мечту вместе с дочерью : создайте как можно более живой образ Вашего дома – в компьютерном дизайне , вырежьте из журналов , как угодно .
После этого , каждый день сосредотачивайтесь на созданном образе , представляйте себя уже владеющей этим домом : как Вы проводите время в нем .

Да, да, да. Визуализирую, я уже и сейчас свою мечту. Это даже не по Сильва, это естественный процесс планирования в жизни большинства людей. А для меня излагать на бумаге и рисовать эти планы в мыслях тоже естественно. Весной, имелось в виду, надо будет оценить реальную обстановку и откорректировать свои действия. Правда мечта это только моя, дочь взрослая, у нее своя жизнь и свои планы, в которые пока загородная жизнь не вписывается. Взрослые дети не должны жить жизнью своих родителей.

Нашел в сети интересный аудио трек о коррекции привычек :

http://gigapeta.com/dl/1033137a0040d5

Кстати , Иван , ты вроде обещал написать грандиозный трактат о привычках ...

Сколько ждать обещанного ?

Всем привет .
Недавно закончил активно отдыхать , вернулся на форум и вспомнил про свое обещание написать текстовый подкаст.

Некоторое удивление вызвал тот факт , что за время моего отсутствия только одна Анфиса четко определила свое понимание того , что такое привычки .

Ну да ладно : колхоз , как известно – дело добровольное .

Итак , давайте поговорим о привычках .

Учитывая глубину этого вопроса и его тесную связь со всеми аспектами жизнедеятельности , личностного роста и самореализации человека , я разделил этот подкаст на несколько частей .

В этой части речь пойдет об общих положениях .

ЧАСТЬ 1 .

Современная психология определяет привычки , как стереотипную реакцию на одинаковый раздражитель .
Привычки необходимы всему живому , в том числе и человеку .
Основное отличие человека от остальных форм жизни в том , что у человека есть память , аналитическое сознание и свобода произвольно обращать свое внимание в виртуальную реальность .
Остальные формы жизни лишены этого .
Поэтому условные рефлексы ( приобретенные привычки ) действуют у них столько времени , сколько продолжается раздражающее действие .
Например : провели как то годах в 60-х такой эксперимент над крысами : в лабиринте прятали кусок сыра и запускали туда грызунов .
Так повторялось несколько дней . Затем прекратили класть в лабиринт халявный сыр – и крысы уже на третий день потеряли к лабиринту всякий интерес .
Затем кто то додумался проделать подобное с людьми : построили соответственных размеров лабиринт , набрали группу добровольцев и заявили им , что в этом лабиринте один раз в день будут класть банкноту в 20 баксов ценой.
Эксперимент длился месяц : пару недель деньги исправно клали , после чего – до конца месяца – перестали это делать .
Тем не менее , люди продолжали упорно искать деньги в лабиринте до самого конца эксперимента .
Через месяц всем объявили о закрытии эксперимента .
Когда через пол-года участников этого эксперимента привели к лабиринту ( в качестве контрольного испытания ) – они , не спрашивая ничего , – ринулись искать деньги в лабиринт .
Таким образом , привычки у человека вырабатываются непроизвольно , бессознательно ( как говорили классики неомарксизма « Бытие определяет сознание » ) .
И в этом – корень всех его бед .
Этот феномен превращает человека из Венца творения в животноподобное существо, полностью зависимое от привычек , непроизвольно приобретенных им в раннем детстве .
Привычками командует подсознание , тесно связанное с вегетативной нервной системой .
Память сохраняет привычки неизменными , несмотря на изменение статус кво , взросления организма и физиологическое созревание .
Любые попытки аналитического сознания вмешаться в святая святых – мгновенно жестко блокируются подсознанием .
Именно этим объясняется индифферентность всех этих книг , семинаров , тренингов по селфхелпу , я бы сказал – их импотентность что либо изменить в привычках человека .

Обычный человек – раб своих привычек :
- привычки быть несчастным ,
- привычки быть бедным ,
- привычки быть под стрессом,
- привычки быть неудачником …

Но , выход есть .

Как поет Билли Новик :
« Почему я вою волком на Луну ?
Мало витаминов – я иду ко дну .
Но , СЧАСТЬЕ ЕСТЬ !!! Счастье есть !!! » .

В следующей части речь пойдет о том , как менять собственные привычки и где искать это самое счастье , как воспитать в себе :
- привычку быть счастливым ,
- привычку жить в изобилии ,
- привычку быть успешным…

Профессор, мы конечно как и положено приличным студентам не выполняем домашние задания , но на лекции ходим добросовестно , потому как любопытно да и темы у Вас животрепещущие, самые что ни на есть актуальные. А потому вы уж со второй частью не затягивайте... Одно дело когда студенты разгулялись на лето, а другое когда преподаватель загулял

Преподаватель не загулял , а активно отдыхал : провел несколько успешных практических семинаров .
Вторую часть хочется сделать в большей степени практической .
Для этого хотелось бы по больше узнать о том , почему студенты не выполняют домашние задания , и что не понятно в теории .

Лично мной задание не выполнялось по причине достаточно полного ответа Анфисы, как говорится подписываюсь под каждым словом. Действительно, лучше не скажешь В теории вобщем то всё ясно, интересно как прививаются эти полезные привычки. Для себя поняла одну вещь, чтобы легко получить то, что мы хотим, нужно действительно стать тем, кем ты сможешь стать, приобретя эту вещь, ситуацию, отношения. нужно осознать этот образ, для некоторых далёкий и заманчивый, и как невидимое одеяние надеть на себя, как вторую кожу, принять как свою новую сущность. Все ухищрения типа аффирмаций, трусов на люстре (те кто знают симорон поймут), они служат напоминанием, о том что ты уже другой, сегодня ты уже не тот, что раньше (в случае с браком это ощущение постоянного партнерства, что рядом всегда должен быть кто-то, в случае с работой полное отождествление себя с профессией или уровнем дохода, "это моё, это у меня в крови, я не я, если я не ... /далее подставляется сущность/, я как специалист стою не меньше, чем ... "). И когда ты становишься этим ( водителем, владельцем, победителем, замужней, женатым, состоятельным(ой), здоровым и т.д. вставьте своё) ИЗНУТРИ, только тогда это появляется вокруг.
И идти к этому тоже можно по-разному, кому-то регулярным напоминанием, повторением, кому-то один раз логически обосновать себе, кому-то достаточно заявления авторитетного лица.
Ничё конечно нового не сказала... И всё это достаточно в общих чертах описано, но это самая суть на мой взгляд. И это ощущение можно называть по-разному: привычка, особенность, черта, свойство.

Ответ Анфисы – яркий , индивидуальный .
Но, это не причина увиливать от самостоятельной работы.
Я задал несколько простых вопросов, чтобы стимулировать индивидуальный поиск каждым ответов на них.
Прежде, чем переходить к практике , нужно полностью разобраться в теории.
Без этого самого полного понимания теории категорически нельзя переходить к практике.
В противном случае получается такой вот каламбурчик : в Визуальной РС – все ясно « в общем » ,
во Внутреннем Диалоге – бесполезные попытки объяснить Кинестетической РС « что , и самое главное КАК нужно прививать привычки » .
В результате – коллапс РС , конфронтация в системе Личностных ценностей .
Так что, все же , придется вернуться на исходные позиции , и для начала четко объяснить , что же на самом деле ЯСНО в теории .

Вот неплохой ресурс : http://myluckinfo.ru/
Есть метод Сильва , семинар Джо Витале и много интересного , например - лучшие нокауты в Муай Тай.
Все это можно скачать безвозмездно , т. е. НА ШАРУ .

Еще раз возвращаемся к простому вопросу :
" В теории в общем то всё ясно, интересно как прививаются эти полезные привычки."

- Полезные привычки прививаются так же просто , как и бесполезные.
Прекрасная иллюстрация недавно была на украинском телеканале : в село привезли абсолютно левого , " фальшивого " , никому ранее неизвестного " кандидата в депутаты " , дали ему погоняло Олег Гречка ,
и через неделю грамотного пиара , все люди готовы были за него голосовать.
Логически они не могли объяснить свой выбор . Говорили только то , что :

" ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ГОВОРИТ С НАМИ ПРОСТЫМ И ПОНЯТНЫМ ЯЗЫКОМ .
МЫ ЧУВСТВУЕМ , ЧТО ОН - ЧЕСТНЫЙ , ХОРОШИЙ И ПОРЯДОЧНЫЙ " .

В индивидуальном случае - научитесь говорить со своим подсознанием ПРОСТЫМ И ПОНЯТНЫМ языком - и будет вам счастье ( т. е. - прививки любых привычек ) .

Однако в реальности люди все намного усложняют : ищут какие то инструкции , практикуют всякую фигню , на семинары ходят .

Это все - до лампочки . Подсознание ВСЕГДА будет доминировать .

Вот замечательный аргумент этой аксиоме :

СМЕРТНИКИ

Юрий Филимончук вырос в обеспеченной, добропорядочной семье. Хорошо учился. В аттестате за среднюю школу имел только одну тройку, награждался похвальными грамотами. Срочную армейскую службу завершил в звании сержанта на должности командира отделения. Окончил радиотехническое училище и работал мастером в областном теле-радиоателье. В браке состоял три года, имел десятимесячную дочь. С виду скромный, аккуратный и застенчивый паренек, вежливый и обходительный.
И, несмотря на все это, в один из дней двадцать пятого года своей жизни совершил два диких, страшных преступления.
По-весеннему теплым февральским утром зашел по давнему вызову к одинокой старушке для ремонта телевизора. Копался недолго. Нужно было заменить всего лишь предохранитель. А бабка участливо кивала головой и все приговаривала:
— Ох, сынок, намаешься ты с моим телевизором. Покойный муж, царство ему небесное, еще при Хрущеве купил его за 150 рублей.
— Не волнуйся, бабушка, все будет, как в лучших домах, — успокаивал мастер. Но голос его и руки заметно дрожали.
Включил телевизор на полную громкость, стер пыль и отпечатки пальцев, неожиданно бросился на старушку, повалил на пол, задушил и изнасиловал. Порылся в ее древнем комоде, перевернул кучу старых фотографий, забрал обручальное кольцо и семьсот рублей.
На добычу купил вина, колбасы и сыра. Собрал друзей и шумно отметил «премию». За столом вел себя развязно, шутил, смеялся и даже угрожал начальству ателье. Обещал проучить их за взятки и коррупцию.
А ближе к вечеру, опьяненный вином и легким успехом, наведался еще к одной пожилой вдовушке. Представился страховым агентом и предложил ей застраховать свою жизнь. Она отказалась. Тогда он ее сначала задушил, а потом так же изнасиловал.
На следующий день Филимончука взяли. Нашли быстро, по отвертке, которую он оставил на месте первого убийства. Следствию и суду все было предельно ясно. Хватало улик, свидетелей и чистосердечного признания самого обвиняемого. Но никто не мог ответить на один-единственный вопрос: «зачем он это сделал?»
Приговоренный к расстрелу, похоже, и сам не понимал происшедшего. Каялся, хотел исповедаться священнику, в просьбе о помиловании к Президенту изложил всю свою жизнь, но так и не смог объяснить мотивы преступления. А однажды, при очередном обходе заключенных, с лихорадочным блеском в глазах поведал начальнику СИЗО:
— Вы знаете, гражданин подполковник, в детстве, когда мне было лет шесть, как сейчас помню, я с матерью ходил на рынок. Там сначала маме, а потом и мне по руке гадала цыганка. Так вот она наворожила, что в двадцать пять лет меня ждет большое горе и смерть…
Похоже, он говорил правду, придя к старой, мудрой истине, что судьба родилась раньше мира. Но если этот роковой закон Вселенной свершился в отношении Филимончука, то как быть с остальными? Его отец после суда повесился, мать сошла с ума, жена развелась, сменила фамилию и строго-настрого запретила родственникам и знакомым вспоминать бывшего мужа. "

Этот РЕАЛЬНЫЙ пример мощнейшего постгипнотического внушения взят из книги " 100 дней в СИЗО ".

От себя хочу добавить предположение, что цыганка , гадавшая парню в детстве была пожилой или в возрасте.
Этим объясняется тот факт , что обе жертвы - пожилые женщины .
Убивая их , парень хотел таким образом избавиться от пост гипнотического внушения .

А еще в этой книге ( " 100 дней в СИЗО " ) - очень интересное ПРЕДИСЛОВИЕ :

Меня всегда преследовали инопланетяне. Я чувствовал их присутствие, слышал беспрекословные требования и приказы. Поэтому никогда не принадлежал самому себе. Либо выполнял внеземные указания, либо следовал потусторонним советам.
Вынужденная раздвоенность вступала в непреодолимые, болезненные противоречия с рассудком, превращая меня в бесхарактерного и несамостоятельного человека. Меня что-то тащило по жизни, невзирая на личные интересы и склонности. Во всем я усматривал предопределенность каждого своего шага и каждой своей мысли. Я не имел собственного мнения, не владел своей душой, оставаясь непонятным, а то и просто несуразным для окружающих.
Родители считали меня «чужим ребенком», в школе дразнили «лунатиком», в армии — «марсианином». На службе в органах внутренних дел ко мне все присматривались и присматривались, все изучали и изучали, но полного доверия к себе я так и не испытал. Особое подозрение вызывала моя вынужденная честность, смахивающая на детскую наивность, и щепетильная аккуратность, доведенная до педантизма.
Но особым недоверием, как это ни странно, я пользовался в семье. Оценивая мою полную или частичную непригодность в делах любви и быта, жена почти ежедневно, вздымая руки к небу, восклицала:
— Нет, ты не из мира сего!..
При этом всегда объясняла свои умозаключения конкретными примерами из обыденной жизни. И убеждала даже детей.
А я во всех подобных случаях, сцепив зубы и сжав кулаки, молча терпел и ждал, ждал и терпел, не имея права объяснить собственную непринадлежность. Оставаясь марионеткой в чужих руках, послушно следовал воле Космоса.
Наконец на сороковом году моей бренной жизни они сжалились и посетили меня. На долгожданный контакт вышел инопланетянин Икс. Хотя ни вида его, ни внешности я не помню. Почувствовал только легкое прикосновение и услышал мягкий, ровный баритон, повествовавший о жизни и смерти на грешной Земле.
Произошло это в ночь с 31 декабря на 1 января Нового года. К тому времени я, майор внутренней службы, в угоду внеземным силам, денно и нощно исполнял обязанности заместителя начальника следственного изолятора управления внутренних дел области, а в новогоднюю ночь заступил старшим оперативным дежурным по учреждению.
Где-то в 00 часов 55 минут, находясь в своем тесном, неопрятном кабинете, загроможденном серыми металлическими сейфами и завешенном выдержками из исправительно-трудового законодательства, я вдруг почувствовал присутствие таинственных сил и услышал:
— Ну что, майор, кончай дремать, пришла пора бодрствовать. Пиши все, что я поведаю. Запомни все, что расскажу. Это пригодится. И не только тебе.
Меня охватило нечто вязкое и густое. Тело куда-то уплыло и растворилось, а душа напряглась и сжалась в комок.
В ту ночь я не сомкнул глаз и не поднялся из-за стола. Только под утро мокрая, скользкая от пота ручка провалилась между пальцами. Передо мной лежала стопка неровно исписанных листков. Прощаясь, он сказал:
— Все, ты свободен, отдыхай.
— Совсем свободен?
— Совсем не бывает.
— Но я устал от вас! Хочу покоя и определенности!
— Ты устал от самого себя. Не суетись и не спеши жить. Дыши глубоко и ровно, ходи быстро, ешь мало, спи крепко. Люби ближнего, как самого себя. Никогда не забывай, что ты реален, как человек, только в пределах собственных сил и возможностей, которые знаем лишь мы.
— Откуда вы все знаете?
— Это очень просто. Каждая твоя мысль и каждое твое действие имеют энергетические копии, которые мы получаем, совершенствуем, упрощаем или усложняем и отправляем обратно… Все, приятель, мое время истекло. Пора на орбиту. Прощай и не держи в сердце обиду. Нам тоже с вами не легко работать, особенно удерживать от зла.
— Еще один вопрос, — расхрабрился я, — последний. Как мне доказать, что вы существуете? Мне ведь никто не поверит!
— И не надо. Людей пока еще нужно оберегать от некоторых истин, а давать лишь то, что они готовы принять.
— Хорошо, хорошо, — не сдавался я, — скажите хотя бы единственное, что нас ждет завтра? К чему мы придем и где остановимся?
— Имущих власть заменят имущие деньги, но вы их так же будете ненавидеть, как современных правителей. А может, и больше. И опять все повторится сначала. В революциях, войнах и жертвах… А теперь расслабься, попробуй подавить чувства страха и тревоги, убить в себе зависть, научись, размышляя, созерцать окружающую материю и движение. Будешь жить легко и просто. И учи этому других.
Больше я от него ничего не услышал. Только почувствовал, как душа овладела телом и, заняв свое привычное место где-то между сердцем и лопатками, вновь вернула меня к привычным, будничным мелочам, Я быстро собрал разбросанные по столу бумаги и с блаженным упоением принялся читать все то, что продиктовал Икс. Надеюсь, это заинтересует и вас, дорогие читатели.

Валентин МРАЧНЫЙ.

Недавно я получил сообщение о том, что Фокусник , - один из админ-модеров форума REAL ALFA решил ни с того ни с сего свести счеты с этой жизнью : погиб в ДТП .

В масштабах указанного форума значение данного события сопоставимо с лоботомией Рендела Патрика МакМерфи в книге Кена Кизи " Полет над гнездом кукушки " .

Я некоторое время вел на том самом форуме тему про Собак Павлова , находясь в перманентной жесткой оппозиции конформизму Фокусника.

В конце концов , мне надоела вся эта беготня по граблям и я ушел с Альфы .

Фокусник объявил меня персоной нон грата в своем огороде , и временами хвастался тем, как лихо он со мной расправился.

Хотя ранее он обращался ко мне с личными вопросами в консультативном порядке на мой персональный ящик.

Если объективно проанализировать общение с Фокусником , становится очевидно , что этот самовлюбленный волюнтарист с гипертрофированным эго не мог никому ничем помочь ; он был не способен никого объединить и защитить , - как пишут о нем в эпитафиях.

Он мог только запутывать и сбивать с пути истинного .

Он очень боялся ответственности за свои слова и поступки и всячески ее избегал , прячась за спины авторитетов , обожал плагиат .

Я часто предупреждал Фокусника о том, что , если он будет продолжать фигней страдать - то очень плохо кончит.

Кратко резюмируя скажу следующее :

Наши мечты и желания сбываются . Всегда . Самым экологичным для нашей личности способом .

Ох, порвут тебя, Иван, если прочитают!

Ты не прав Иван. О мертвых или хорошо, или ничего. Ты разве не знаешь этого?

А Фокусник все таки сделал побольше твоего как минимум на своем форуме. А ты только ля ля... Разочаровал ты меня.... Недостойно это мужчины.

Согласно с тобой Мамед (хотя не всегда получается молчать о покойниках). То что касается Фокусника - он много сделал на своем форуме, и форум его информативен в части разнообразных эзотерических учений, а шелуху каждый может и отсеять. Я сама вчера дала ссылку на сайт Фокусника своей новой знакомой. Умеющий думать примет во внимание эту информацию, ну или как говорил Зеланд "на каждую дуру найдется гуру", каждый выберет свое. Вчера же узнала об этом трагическом событии. Скорблю.
Что касается твоей фразы, что это недостойно мужика - я бы сказала, что злобствования по этому поводу недостойны любого человека. Иван, у Фокусника хватило мудрости замолчать в полемике с тобой в определенный момент, а ты до сей поры не успокоишься, извини, по моему - это проявление слабости.

Прежде, чем порвать кого либо , субъект должен сделать это с собой.

С удовольствием посмотрю на такого .

Мамед , мне не нужно никого очаровывать , тем более – мужика.
У меня нормальная секс – ориентация.
Если говорить об уважении к покойнику , то прежде всего , - не нужно морализовать сам факт смерти .
Я прочел сопливые комменты на Альфе и нигде не заметил этого самого уважения к покойнику :

гоп-компания подняла галдеж и вой только по одной простой причине :
До сих пор они могли придти на Альфу , закатить истерику беременной гимназистки , и Нянь сразу же цитировал им инструкции по смене памперсов и вытиранию соплей .
Теперь цитировать инструкции некому . Поэтому , все озадачились поиском нового Няня .

В конце концов , в мире каждый день погибают тысячи людей.
В таком случае , нужно либо переживать по поводу каждой смерти так же , как по поводу гибели данного человека , либо бесстрастно относится к каждому факту смерти .

Единственного здравомыслящего форумчанина , предположившего , что ДТП было следствием неадекватной практики Альфы , бабы тут же заковали в кандалы ханжеской морали .

Далее ты пишешь , что Фокусник много сделал на Альфе , намного больше меня ….

С этого момента по-подробнее : что Фокусник вообще СДЕЛАЛ на Альфе ?

Со своей стороны я опять вынужден тебя разочаровать : я никогда не меряюсь ни с кем « у кого длиннее » .
Мне плевать с высокой горы на то, кто писал на Альфе больше , а кто – меньше .
Я подчеркиваю : именно ПИСАЛ , а не СДЕЛАЛ .
Чтоб открыть форум и наполнить его плагиатом большого ума не нужно : даже обезьяну можно этому научить.

Форум просто стимулирует у некоторых неустойчивых личностей патологическую зависимость от авторитетного мнения .

Подводя итог написанному , хочу напомнить всем вообще , и тебе , уважаемый Мамед в частности :

ВСЕГДА ЕСТЬ ВЫБОР : БЫТЬ СВЕТОМ САМОМУ СЕБЕ ИЛИ ПЕПЛОМ .

Может хватит страдать х*йней и пытаться освещать свою жизнь чужими фонарями ?

Может пора уже найти Свет в себе самом ?

Анфиса , о чьей мудрости ты тут говоришь ?

Фокусник очень сильно испугался моей темы на Альфе по одной простой причине : я призываю людей учиться думать самостоятельно .
Если бы люди начали это делать – форум Альфа моментально прекратил бы свое существование .
Поэтому он удалил все , что я делал на Альфе , но страх потерять свою картонную корону у него остался даже после этого : он постоянно хвастался своими успехами в борьбе со мной .
Например , вот так :
«В общем, очередной "маленький гуру" стал жертвой "истребителя Имов" Фокусника!
Пусть это послужит уроком другим троллям! »

У него не хватило ума вести нормальную полемику ни на Альфе , ни здесь : местный модер не стер ни одного его сообщения , чтобы дурь Фокусника была всякому видна.

Если кого либо устраивает свою жизнь по принципу « евреем можешь ты не быть , но по-жидовски жить обязан » - да на здоровье.
Колхоз – дело добровольное.
Лично я никогда не волновался по этому поводу . Успокаиваться мне не нужно.
Как говорят во Франции по этому поводу « А ля Херр ком а ля Херр » , что в свободном русском переводе означает : « Соловью все по х*ю » .

Хочу обратить твое внимание , как человека думающего , на некоторые интересные факты :

Практически Фокусник не сделал ничего : он тщательно скрывал свою деятельность , а скорее всего – он просто ничего не практиковал , он стимулировал у некоторых неустойчивых личностей патологическую зависимость от авторитетного мнения , поставив себя в исключительное положение того , кто « везде был , все знает , вот только сам – не взлетает » .
Он постоянно ссылался на непроверенные , сомнительные источники , заставляя людей верить в абсолютно не понятные им вещи .

Как пел Высоцкий : « Все мозги разбил на части , все извилины заплел , и Каначиковы власти колют нам второй укол » .

При этом сам он смертельно боялся ответственности . Я подчеркиваю значение слова СМЕРТЕЛЬНО .

Интересен тот факт , что Фокусник так и не признался в том, кто изображен на его аватаре .
Он только писал , что этот аватар ему очень нравится .
Судя по всем атрибутам , на его аватаре все же был персонаж из к/ф « 9-я рота » по прозвищу « Джоконда » , погибший по сценарию фильма в бою .

Он постоянно подчеркивал свое превосходство тем , что жил в самом экологичном городе США .
Но , обстоятельства его гибели и похорон свидетельствуют о том, что это произошло где нибудь в Русской Одессе , - типа на Брайтоне .

Когда я выразил ему свое удивление тем , что человек , живя в США , вместо того, чтобы лично по общаться с такими людьми , как Роббинс , Витале , Проктор , Бендлер , тот же Стоун , в конце концов , - страдает херней на Альфе , - он немедленно объявил меня троллем .

Его родная сестра наводит тень на плетень , шифрует фамилию погибшего и его сомнительные достижения , нарочито демонстрируя при этом страдания своего ЧСВ .
При этом ее нисколько не смущает тот факт, что покойника запомнят только под кличкой Фокусник .

Далее ты пишешь :

« То что касается Фокусника - он много сделал на своем форуме, »

- Опять назойливо повторяю вопрос : « Что он СДЕЛАЛ ? »

« …и форум его информативен в части разнообразных эзотерических учений, а шелуху каждый может и отсеять. »

- Его форум – сплошная шелуха .

« Умеющий думать примет во внимание эту информацию, ну или как говорил Зеланд "на каждую дуру найдется гуру "

- Умеющий думать , прежде всего сознательно и критично выбирает принимаемую во внимание информацию .
Потому , что эта информация превращается в обстоятельства его жизни и смерти.

В заключение хочу напомнить слова вождя мирового пролетариата : Учиться , учиться , учиться .