ТВОРЧЕСКАЯ ЛАБОРОТОРИЯ

ровное дыхание - это шикарная штука.
только для того чтобы его уравновесить по быстрому -существует доп оборудование,которое я и постаралсь описать.

*ORBITA* пишет:если я вдруг поймаю себя на мысли,что у меня все честно(а поверьте у меня всё честно )
а какой-то человек сверху наворовал,я имею право его судить - я буду не я)))))))

.

Вот это - реальный бздец .
Я повторю свой вопрос , который Вы упрямо игнорируете :
" По какому праву Вы решаете , что кто то перед Вами виноват ? Что он слабее Вас ? Что Вы достойны его судить ? "

Запомните , Бог - всегда прощает и никогда не наказывает и не судит .

*ORBITA* пишет:ваня,тогда получается,что вы до сих пор в мокрых штанах

вы почитайте внимаательней..я ж доходчиво объяснила.


если я начну превозносить гитлера на вашем сайте - вы не отреагируете?)))))
или вашу маму(простите простите это просто плохой пример) невзначай какнить неосторожно.....

вы понимаете к чему я веду?

к тому,что есть память прожитого - может Галеб еще яснее пояснит

не понимаю почему до вас иван не доходит.

Есть реакция на пережитое . А есть - реальность .
Это - разные вещи .
Гитлер был необходим для своего времени . И его методы - тоже .
Хотите превозносить - пожалуйста - но только - с обоснованными аргументами .
То же относится и к моей маман .

" По какому праву Вы решаете , что кто то перед Вами виноват ? Что он слабее Вас ? Что Вы достойны его судить ?"

я это у вас ранее спрашивала))))))))) но вы так же упорно не отвечаете за себя

вот оно родное бревно и чужие соринки....


Вы с чего решили что у меня хреновая реальность т?)))) с того что я совок не люблю?

странная логика.
при всем при том - мне не нравится именно система совка

а вы переходите на личности в момент

Горби вам не угодил
еще кто-то не бум щас -вам не угодил

ваня - вам трудно угодить,потому что у вас -конкретные враги)))))

а следуя вашей логике - ваши враги -это вы сам

вы - видите в них свои косяки и зеркалите


только упорно делаете вид - что все соответсвует вашей же теории..

вы не кипятитесь и перечитайте себя..сопоставьте с вашей же теорией.

получается швах ваня.


но теория у вас - замечательная..еще б чуток понимания её же и да здравствует практика))))

*ORBITA* пишет:" По какому праву Вы решаете , что кто то перед Вами виноват ? Что он слабее Вас ? Что Вы достойны его судить ?"

я это у вас ранее спрашивала))))))))) но вы так же упорно не отвечаете за себя

вот оно родное бревно и чужие соринки....

Читайте внимательно , мон шер , - я Вам подробно на все ответил .

Теперь - Ваше слово .

вань)))) у меня такое подозрение,что ваша визуальная развивается с огромной скоростью)))))

вы меня превращаете в попугая?))))

я вынуждена ответить вам - вашим же ответом)))))

знаете в чем причина? мы не слышим друг друга..это пройдет.

если мы настроимся на восприятие -понимание придет..позже.

я пачесному считаю - что я вам то же ответила выше)))))))

мож того этого..перенастроим антеннки с себя любимых?

только что обнаружила.....в рассылке зеланда на сайте одной моей подруги
"Транслятор – это тот, кто не ведется на стереотипы и условности, которые навязывает ему социум, а имеет дерзость устанавливать свои законы и правила. Законы социума, знаете ли (в отличие от законов Природы), такая зыбкая вещь… не говоря уж о правилах. При всей объективности общей для всех реальности, ваш мир – это ваш мир, ваше сновидение – это ваше сновидение. Если вы имеете осознанность и намерение Вершителя, ваше сновидение (ваша реальность), становится управляемой, не смотря на, казалось бы, «непреодолимые обстоятельства».


это же не его.
так странно читать....вот так продолжают падать звезды

а мы продолжаем загадывать на них желания))))))))))))))))))))))

и они сбудутся

так как падающие звезды имеют свойство делиться энергией,тем более взятой напрокат

5 звезд -это не количество планет....


это оценка за диктант и изложение.


транслятор? гыыыыыыыы.......мечтай

радиоприемник хренов

щас новая трактовка будет,для даунов

транслятор

это еще тот,кто сумел протранслейтить(перевести) язык вселенной для аборигенов
тот кто своим модемом неизученной конструкции умеет считывать законы,по которым идет развитие вселенной
трансоятор это тот,кто не думает
транслятор- знает
транслятор передвигается без аварийно
он видит только конечную цель
потому что вселенной - плевать на размышления..
а транслятор -ее переводчик))))


думающие люди - это раздумывающие люди,уже люди,но еще не трансляторы
люди не думающие - эт еще не совсем люди

истина гдетт посредине

зеланд пока не понял,что БЫЛ транслятором

пока не растрепался


на ветру


а транслятору самое сложное -молчать


ведь ОН ПОНЯЛ

*ORBITA* пишет:

это же не его.
так странно читать....вот так продолжают падать звезды

а мы продолжаем загадывать на них желания))))))))))))))))))))))

и они сбудутся

так как падающие звезды имеют свойство делиться энергией,тем более взятой напрокат

Вспомнилась песня ( вне всякой связи с тезисами * ORBITA* :

" Нам говорили : Нужна высота ! И - не жалеть патроны !!
Вон - покатилась вторая звезда - вам на погоны .
Звезд этих в небе - как рыбы в пруду ,
Хватит на всех с лихвою !
Еслиб не насмерть - ходил бы и я -
Тоже - героем .
Я бы звезду эту сыну отдал -
Так , просто на память .
В небе горит , пропадает звезда :
Некуда падать !

В. С. Высоцкий .

Ты Вань, на грубость нарываисси,Всё Вань обидеть норовишь,
Тут за день так накувыркаисси
Придешь домой,там ты сидишь

*ORBITA* пишет:Ты Вань, на грубость нарываисси,Всё Вань обидеть норовишь,
Тут за день так накувыркаисси
Придешь домой,там ты сидишь

В оригинале :
Ой , Вань , умру от акробатика : смотри , как вертится , нахал !
Завцеха наш - товарищ Сатюков - недавно в клубе так скакал .
А ты - придешь домой, Иван , поешь - и сразу на диван ,
Или - кричишь , когда не пьян . Ты что , - Иван .

Ты , Зин, на грубость нарывешься ,
Все , Зин , обидеть норовишь .
Тут за день так накувыркаешься ,
Придешь домой - там ты сидишь...

Иван Павлов пишет:

Galeb , Ваш вопрос содержит в себе две части :
1 . Как говорить о своей мечте СЕБЕ САМОЙ
2 . Как говорить о своей мечте ОКРУЖАЮЩИМ .

1 . Для того , чтобы говорить о своей мечте СЕБЕ САМОЙ , нужно как можно чаще АССОЦИИРОВАТЬСЯ с образом желаемого , или своей мечты в своей Основной Репрезентативной Системе .

2 . Говорить о своей мечте ОКРУЖАЮЩИМ нужно в их Ведущих Репрезентативных системах .
Вам нужно уметь определять эти самые РС у окружающих .
С посторонними это проще всего сделать , применяя Метамодель .
Родных и близких людей такой подход может оттолкнуть от Вас эмоционально .
Для родных и близких подходит только искреннее Внимание и понимание .

Спасибо, Иван, за подробный ответ, мне даже перепостить захотелось
По существу хочу задать вопросики.
1. Какой практический смысл для меня будут означать знания о репрезентативных системах моих слушателей?
2. Принимая во внимание, что Метамодель — это набор лингвистических средств для получения информации, которая часто бывает скрыта и от самого человека, ваше обращение нашего внимания к истории СССР - это способ узнать о нас что-либо? Какие метамодели вы предложили бы использовать в случае определения РС? Например, как проще выявить визуала? И т.п.?

мне каца это песня такая ж унисекс,как многое сегодня
"Ой, Вань,гляди-кось, попугайчики.Нет, я ей-Богу закричу! А это кто в короткой маечке?


админ пропал......

Galeb пишет:

Иван Павлов пишет:

..................
Для родных и близких подходит только искреннее Внимание и понимание .

Спасибо, Иван, за подробный ответ, мне даже перепостить захотелось
По существу хочу задать вопросики.
1. Какой практический смысл для меня будут означать знания о репрезентативных системах моих слушателей?
2. Принимая во внимание, что Метамодель — это набор лингвистических средств для получения информации, которая часто бывает скрыта и от самого человека, ваше обращение нашего внимания к истории СССР - это способ узнать о нас что-либо? Какие метамодели вы предложили бы использовать в случае определения РС? Например, как проще выявить визуала? И т.п.?

1 .
Знания не имеют никакого практического смысла .
Практический смысл имеет ОПЫТ .
Если Вы НАУЧИТЕСЬ определять , калибровать и свободно общаться в Р С Ваших слушателей , Вы будете примерно в таком положении , как герой Мела Гибсона в фильме « Чего хотят женщины » .
Вы будете читать людей , как раскрытые книги – в прямом смысле этого слова .

2.
Я не обращал ваше внимание на истории СССР .
Я всего лишь подчеркнул его лидирующую роль в науке и технике и развитии социальных программ .
Чтобы узнать о вас что либо – мне достаточно ваших постов .
Метамодель – это СПОСОБ , а не лингвистические средства .
Нужно использовать тот способ , который соответствует Вашей Ведущей Р С .
Например :
– Визуал – обращает внимание на движения глаз ;
- Аудиал – вслушивается в предикаты ( характерные для каждой Р С слова ) ;
- Внутренний Диалог – анализирует увиденное и услышанное .
- Кинестетики – « Чувствуют разницу » .

Ваша Основная Р С – Внутренний Диалог .
Мне очень приятно читать Ваши стройные , четко аргументированные , логичные рассуждения .

Еще хочу добавить немного по поводу истории СССР :

Человек строит свою жизнь , притягивая к себе то , на что направлено его внимание .
Так получилось , что я научился обращать внимание на приятные мне вещи .
Другие люди – научились обращать внимание на неприятные им вещи .
Поэтому , я притягиваю к себе радость , успех и счастье , независимо от внешних обстоятельств .
Другие люди , находясь со мной в одинаковых условиях – притягивают к себе – унижение , обиды , разочарование .
Тут , как говорится : « Колхоз – дело добровольное » .
Но , нужно понять , наконец , что Земля – наш Дом Родной .
Мы будем вечно жить здесь , несмотря на весь этот галактический бред .
Мы будем постоянно перевоплощаться тут .
Для нас нет и не будет никаких других планет , галактик , не будет третьего пришествия , и никакого волшебника в голубом вертолете .
Все , что у нас есть – это – наше Внимание и Свобода Выбора .
Своими сегодняшними мыслями мы творим свои будущие реинкарнации .
Тем , кто ноет и жалуется на « плохую жизнь » нужно наконец понять , что они сами эту жизнь себе создали , и их нытье делает эту жизнь еще хуже .

*ORBITA* пишет:ровное дыхание - это шикарная штука.
только для того чтобы его уравновесить по быстрому -существует доп оборудование,которое я и постаралсь описать.

Коррекция в Репрезентативных Системах – это частные случаи : то , что работает в одной Р С , не работает в остальных .
Управление дыханием – это – общая стратегия , которая одинаково эффективна во всех Р С .

Вы непроизвольно создали стратегию , высокоэффективную для людей с Ведущей Визуальной и Основной Кинестетической Репрезентативными Системами , и достигли в этой системе уровня Бессознательного Мастерства .
Еще раз снимаю шляпу и шлю свой респект !

Иван Павлов пишет:
Ваша Основная Р С – Внутренний Диалог .

Как раз собиралась вам об этом сообщить

Так вернемся к вопросу: всегда ли полезно для результата рассказывать о своей мечте? Что или кто может повлиять негативно?

Galeb пишет:Так вернемся к вопросу: всегда ли полезно для результата рассказывать о своей мечте? Что или кто может повлиять негативно?

Все зависит от того , КАК рассказывать .

« прежде чем понимать причину,вам необходимо правильно понять манеру поведения.а вам не дано объективно судить,так как вы человек совок..уж извините...
везде враги..как жить как жить...))))»

- Ваше поведение – это банальная реакция инфантильного человека на объективную реальность .
Вместо того , чтобы научиться вести себя адекватно своим желаниям , Вы просто выстроили вокруг себя защиту из моральных принципов .
Эта защита в первое время давала Вам иллюзию безопасности , но со временем превратилась в тюремные стены .
Мало того , что она сковывает Вашу свободу , она еще и пожирает массу Вашей энергии .

« … вон пылесос,вот зарплата - перевожу
работа -деньги.

я не дружу с обсл.перс.,потому что им это -не нужно.

им нужны деньги - они у них есть.
мне нужно чисто -оно у меня есть.
зачем портить рабочие отношение фальшивым интересом. »

- Ваша проблема в том , что таким образом Вы относитесь КО ВСЕМ ОКРУЖАЮЩИМ Вас людям , в т. ч. и к своей семье .
Тем самым Вы притягиваете к себе еще больше безразличных Вам людей .
Это не отношения . Это – партнерство .

Что касается Вашей моральности – ее уровень такой же , как и у бомжа с бензопилой : и Вы и он поступаете в ПОЛНОМ ССОТВЕТСТВИИ со СВОИМИ ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ моральными принципами .
Проще говоря – моральные принципы у вас разные , но СИЛА САМОИДЕНТИФИКАЦИИ С НИМИ – у вас одинакова .
При этом для Абсолюта вы одинаково дОроги .

« ..вы ж грамотный человек,в отличие от меня (ох и низкая самооценка у этой как ее там...хи-хи)

вы когда агрессивно отвечаете,явно испытывая при этом эмоции -вдруг резко отписываете свои эмоции на аппонента..а аппонент при этом не испытывал ничего подобного.

т.е вы своей волной пытаетесь окутать все,что вас раздражает.и бабааах -штамп,получите распишитесь.
а я,получая штамп который не подходит -отказываюсь подписываться))) потому что кто-то не до конца въехал)))))
при этом информация,которую я выкладываю - отношение к рабочим к примеру -абсолютно нейтральная

работа-деньги..... с чего у вас вылезло слово презрение,отношение к людяяям..уж не ваше ли это личное? » .

- Великолепный ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ПЕРЕНОС . Браво .

Напоследок – небольшая история из моей жизни .

В начале 90-х я жил со своей семьей ( жена и двое сыновей ) в многоквартирном доме в обычной сталинке , 3-шке .
Я обеспечивал семье должный материальный уровень : шмотье , рыжье , меха и пр.
Но , все же , жена вдруг решила , что работа домохозяйки очень тяжела для нее .
Попросила нанять гувернантку .
Нанял – бывшая преподаватель иностранных языков в средней школе .
Жена нормально с ней общалась , без всякого жлобства , как некоторые тут .
Как то раз я заехал днем домой и услышал , как в разговоре гувернантка рассказывала моей жене о том , что ее сын и невестка посещают какие то курсы по семейной жизни , и предлагала жене съездить туда вместе со мной – поучиться .
Я мог бы также как кое кто здесь встать на дыбы , но , вместо этого – решил обдумать услышанное .
Обдумав , я понял , что если буду продолжать относиться к своей семье таким образом и дальше , то мои дети вырастут инфантильными , а жена превратится в тупорылую , ленивую стерву .
Дальнейшее было делом техники : четко сформулировать желаемые семейные отношения , сосредоточиться на этом образе , и – вуаля ! Счастливая семья на блюдечку с голубой каемочкой .
Причем , для получения желаемого я не сказал своим домочадцам ни единого слова .
Все происходило исключительно в моем сознании .

Иван Павлов пишет:
Все зависит от того , КАК рассказывать .

Вот этого КАК и хочу



Вы, почему-то, оттягиваете ответ, мне так кацца

Иван))))в чем истинная ценность рассказа?
в том что вы наняли образованного человека в качестве гувернантки
в том что без ее помощи вы не могли навести порядок в семье
или в том что вы ...я не понимаю...то что вас послали на курсы по выравниваю семейных отношений -щас так дружба называется..

гувернантки правят миром,аминь.
правда не поняла ценности рассказа....
и с чего вы меня жлобкой называете?)))я аж проснулась...у вас явные признаки мастера по производству слонов из мух.
"Жена нормально с ней общалась , без всякого жлобства , как некоторые тут " вы продлжили мой рассказ собственными фантазиями в своём вд?))))) а я тут при чем))))

" Счастливая семья на блюдечку с голубой каемочкой .
Причем , для получения желаемого я не сказал своим домочадцам ни единого слова .
Все происходило исключительно в моем сознании ."
орден ...срочно орден....это же на нобелевскую тянет..орденом тут не обойтись.
.

партнерство -это не отношения.....-вторую нобелевскую..как минимум...это же сенсация!!!!!!!!!!!!!

" Ваше поведение – это банальная реакция инфантильного человека на объективную реальность .

я б вас даж гувернанткой не взяла..опасно.


замечтаетесь еще и из моих животных чучел сделаете..играючи так)))).

вань.спуститесь с олимпа,на минуточку


может вам продолжать брать уроки у гувернантки..мож вы чё пропустили на семейных курсах?)))полистайте тетрадочку.
и не перекладывайте свои болячки на незнакомых людей)))

инфантилизм..ага.....видимо и это ВАШЕ наболевшее.
я для прикола еще историй набросаю...пасморим что у вас еще болит))))
мож вылечим....

папозжа....


человек .,у которого не хватило мозга сделать своё гнездо уютным без помощи психологов и каких-то там курсов будет мне диагнозы ставить)))))
как мило

Galeb пишет:

Иван Павлов пишет:
Все зависит от того , КАК рассказывать .

Вот этого КАК и хочу

Вы, почему-то, оттягиваете ответ, мне так кацца

Я достаточно подробно объяснил , КАК это делается .
Но, дело в том , что если Вы сто раз поймете , Вы все равно - ни разу не научитесь .
Если же Вы хоть раз научитесь - ВСЕ мгновенно станет понятным .

Если хотите научится - марш в л/с и подробно объясните : что делали , что получилось , что не получилось .