СТРАТЕГИЯ СУЩНОСТНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ

Привет , Граф Калиостро .

Ты задал очень глубокий вопрос . Я бы назвал его « Основным вопросом самореализации » .

Я решил , что для его обсуждения нужно открыть отдельную тему .

Мне очень хочется , чтобы обсуждение этого вопроса было коллегиальным .

Итак : твой вопрос :

« Иван, у меня такой вопрос есть!

Так вот!
Не так давно в личной переписке (уж не буду ее обнародовать всю), я говорил о том, что нужно и как поменять некоторые свои сферы жизни, которые, на мой взгляд, нуждаются в изменениях!

Ты ответил, что нужно не сферы жизни изменить, а себя нужно изменить!

Скажи пожалуйста, Иван, что ты под этим понимаешь?

Я, конечно, понимаю, что это и не совсем простой вопрос, и ответ может быть неоднозначный!

Но хочется понять - от какой печки начинать плясать?
Хоть как-то приблизиться к пониманию!

Вот человек хочет изменить свою жизнь!
Ну, или как я выразился, - какие-то сферы жизни, которыми он недоволен!

Вот как раз с чего нужно все это действо начинать?
Начинать копаться в себе?
Продумывать свои желания, оценивать их экологичность и достижимость?

Ну вот примерно так! »


Чтобы ответить на этот вопрос , давайте разберемся в базовых принципах высшей нервной деятельности человека .

Восточная традиция дает нам прекрасные метафоры , например : « Танцор танцует танец , когда танцор останавливается - танец умирает » .

Жизнь человека – это и есть танец его бессмертной Души в мгновении данного воплощения .

Кстати , слово « человек » – означает : Чело переходящее Веками .

По аналогии с двоичной природой всего сущего в этом мире – любой объект здесь имеет 2 состояния : частица и поле ( или волновое колебание ) .
Этот мир – двухмерный , а не трехмерный , как утверждают местные грамотеи.

Так вот , каждая Индивидуальная Душа творит свою индивидуальную жизнь силой своего Желания .

Проще говоря , все , что человек видит вокруг себя – он притянул к себе силой своего желания.

Все – что человек притягивает в свою жизнь – это – СЛЕДСТВИЯ , сам человек – это ПРИЧИНА .

Чтобы было понятнее , рассмотрим такую аналогию :

В Западной цивилизации под Жизнью подразумеваются внешние условия и обстоятельства ( Следствия ) , окружающие человека .

Каждое это внешнее условие или обстоятельство имеет свою частоту колебания .

С метафизической точки зрения человек представляет собой « всеволновой приемник » .
Настраивая свое внимание на определенные частоты , человек притягивает в свою жизнь соответствующие внешние условия и обстоятельства .

Основная проблема заключается в том , что человек отказался от ответственности за эту самую « самонастройку » и передал ее внешним обстоятельствам .
Это и есть тот самый Первородный Грех .
Человек не понимает , что он сам притягивает в свою жизнь окружающие его условия и обстоятельства .
Это непонимание делает человека рабом внешних обстоятельств .

Тот , кто пытается изменить внешние условия своей жизни ( следствия ) – действует так же , как человек , который , проснувшись после конкретного бадуна , подходит к зеркалу , видит в нем помятую , небритую харю , чувствует отвращение , раскаяние , дает себе очередную клятву « завязать » , и , облегченно вздохнув – начинает новую жизнь : моет и бреет ( или , как говорил наш генерал « пидарасит » ) зеркало .
Когда он понимает , что это не помогает , он делает шах конем : вырезает из журналов свою карту мечты , и лепит ее на зеркало , и каждое утро он любуется этим недоразумением .

Действуя таким образом невозможно ничего изменить .
Никто не может изменить внешние обстоятельства .
Часть никогда не сможет командовать Целым .

Можно пытаться удерживать какое то время свое внимание силой воли на произвольно выбранном объекте , но это чревато серьезными расстройствами психики .

Рано или поздно сознание вырывается из-под волевого контроля и тогда – в лучшем случае – нервное истощение , кошмарная депрессия , фобии и поиски спасения на дне бутылки .
О том , что бывает в худшем случае – лучше не говорить .

Чтобы по – настоящему изменить свою жизнь – нужно изменить причину – т. е. себя .

Прежде всего , нужно осознать , что каждый из нас несет полную ответственность за все , что происходит в его жизни.

Нужно осознать , что мы притягиваем внешние обстоятельства путем сосредоточения внимания ( ИМЕННО СОСРЕДОТОЧЕНИЯ , А НЕ УДЕРЖИВАНИЯ ЕГО СИЛОЙ ВОЛИ ) на произвольно выбранном мысленном объекте .

Эмоции – это просто индикатор , который показывает направление нашего движения.
Эмоций всего 2 : « Плохая » и « Хорошая » они отличаются только интенсивностью .
От легкого раздражения до суицидальной депрессии и от легкой улыбки до Вселенского Экстаза Шивы .

Если какая либо сфера нашей жизни вызывает у нас раздражение , это значит , что наше внимание сосредоточено на таких мыслях , которые заставят нас еще больше страдать в будущем .
Если какая либо сфера нашей жизни вызывает у нас радость , это значит , что наше внимание сосредоточено на таких мыслях , которые принесут нам еще больше радости в будущем .

Таким образом , СТРАТЕГИЯ СУЩНОСТНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ очень проста , как все гениальное :

Перестать сосредотачивать свое внимание на том , что вызывает неприятные эмоции и начать сосредотачивать свое внимание на том , что вызывает радость.

Практически это проще всего сделать следующим образом :
Допустим , есть некоторый сегмент жизни , причиняющий человеку беспокойство .
Например – мало денег .
Обычно , в такой ситуации человек постоянно думает об этой проблеме , фактически , ОН СРАЖАЕТСЯ С ЭТОЙ ПРОБЛЕМОЙ , ПЫТАЯСЬ ЕЕ УНИЧТОЖИТЬ .

Что при этом происходит с точки зрения Абсолюта , который одинаково любит и праведника и грешника ( даже такого , как Чекатило ) .

У абсолюта нет морали . Мораль – это изобретение человечества.

С точки зрения Абсолюта есть только одно СОСРЕДОТОЧЕННОСТЬ ВНИМАНИЯ.
Абсолют не понимает , что такое Хорошо и что такое Плохо . Абсолют понимает только то , что человек ОБРАЩАЕТ МНОГО ВНИМАНИЯ НА СВОЮ ПРОБЛЕМУ , значит , ЧЕЛОВЕК ПРОСИТ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ПРОБЛЕМ .

Бог – не фраер , Он все видит и дает этому человеку то , что он так усиленно просит у Вселенной – ПРОБЛЕМЫ, ПРОБЛЕМЫ И ЕЩЕ РАЗ – ПРОБЛЕМЫ .
Если человек жалуется на то , что у него мало денег , значит – он просит Вселенную послать ему тотальную Нищету – не только в денежной сфере , но и в других сферах его жизни ( Беда не приходит одна ) .

Все по Закону Притяжения : напрягали – получите . Бедные становятся беднее .

В такой ситуации нужно действовать по – другому .

Сосредоточить свое внимание на денежном изобилии , на финансовой свободе .

В этом случае Вселенная , повинуясь Закону Притяжения пришлет ему изобилие – не только в финансах , но и в других сферах его жизни .
Богатые становятся богаче .

Очень важный момент :

В основном , под СОСРЕДОТОЧЕНИЕМ ВНИМАНИЯ все понимают ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ УДЕРЖАНИЕ ВНИМАНИЯ НА ВЫБРАННОМ ОБЪЕКТЕ СИЛОЙ ВОЛИ .

Основная причина этого , в том , что мышление людей хаотично . Мыслей много , они носятся вихрем , человек пытается силой воли сдержать их бег , он не можешь ни на чем сосредоточить свое внимание.

Научиться сосредотачиваться на произвольно выбранном объекте очень просто .

Когда мышление хаотично , дыхание – рваное , поверхностное .
Когда человек сосредоточен на одной мысли – его дыхание – глубокое , ровное , спокойное .

Поэтому , контролируя свое дыхание , человек контролирует свое сознание .

Самая простая методика : несколько раз в день уединяться в спокойном месте , отключать телефоны , усаживаться по - удобнее и начинать контролировать свое дыхание – делать его глубоким , ровным , спокойным , ритмичным .
Сосредоточиться на нем , наблюдать его , осознавать его .
Как только дыхание будет изменяться – возвращать его в ровный , спокойный ритм ( не волевым усилием , а мягким напоминанием ) .
Делать это 2-3 раза в день по 15-25 минут.
Очень скоро появится привычка контролировать свое дыхание в спокойных условиях .

После этого – нужно практиковаться в реальной жизни – нужно установить контроль над дыханием в любых , даже в стрессовых ситуациях.
После обретения такого самоконтроля , можно практиковать сосредоточение на произвольно выбранном мысленном объекте :
Сначала – успокоить сознание , затем – сосредоточиться на произвольно выбранном мысленном объекте .

Иван ты реально крут!

Расскажи как ты сосредотачиваешь внимание на вселенском изобилии? Что при этом визуализируешь? Какие результаты?

Прежде всего я хочу , чтобы вы , наконец , поняли , что крутизна имеет значение только для недисциплинированного сознания.

Человек с таким сознанием мыслит хаотично , не умеет сосредотачивать свое внимание на произвольно выбранном мысленном объекте .

Для такого человека референцией служит авторитетное мнение . Такой человек зависим от методов, доктрин , внешних обстоятельств и т.д.
Проще говоря – ему нужен пастух ( не Пастырь а именно пастух ) .

Однако , для дисциплинированного сознания – это все не имеет никакого значения .

Человек , который дисциплинировал свое сознание , понимает , что все необходимое для достижения любых целей – это сосредоточение внимания на произвольно выбранном мысленном объекте .
Такой человек осознал , что – он сам себе Пастырь.

Чтобы было еще понятнее , рассмотрим , как действуют в одной и той же ситуации – например , - нехватка денег , недисциплинированный и само дисциплинированный люди.

НЕДИСЦИПЛИНИРОВАННЫЙ ЧЕЛОВЕК :

Нехватка денег вызывает у него раздражение , дискомфорт .
Он пытается изо всех сил избавиться от этой проблемы подручными средствами , или покупает книги , которые объясняют ему , как избавиться от этой проблемы .

Эти объяснения вносят еще больший хаос в его мышление и порождают намного больше вопросов, чем у него было до этого .

Он снова ищет новые объяснения , эти объяснения , в свою очередь – порождают новые вопросы .
И так – всю жизнь.

Этот человек пытается силой своей воли удержать свое внимание на выбранных идеях .

В результате , Закон Притяжения дает ему еще больше проблем , в других сферах его жизни .

В данном случае – медитации вместо облегчения приносят только новые страдания .

Вот реальный пример :

Женщина пишет :

« Долго- 2 года визуализировала свою цель.
Сейчас вроде бы сцены которые я визуализировала реализовались, но совсем другие параметры, совсем другие ощущения; я не об этом мечтала.
Хочу продолжить визуализировать. Но что менять? Ведь и раньше при визуализации старалась ощущать радость, спокойствие, которые сейчас отсутствуют. Что менять? Что добавлять? Менять ли сценарий визуализации? Где гарантия что реальность опять не будет с другими очертаниями ?

Цель была найти любимого и выйти замуж. А путь я как раз то разбила на части. Визуализировала только начальный период. На работе ни на секунду не оставила телефон, у меня были слайды, вроде бы ОН на каждый момент может звонить, послать смс. Все реализовалась. Сейчас действительно не могу оставить телефон, но меня не радует это. Визуализировала что мы в ресторане, видела приборы итд. Сейчас сидим в ресторане, приборы как приборы, ресторан как ресторан, но он не ОН. Он водит автомобиль , я на переднем сидении, автомобил как автомобиль, все ок, но он не ОН. Насчет разбить путь на части: думала если все эти получится буду визуализировать свадьбу и тд. Но сейчас он планирует свадьбу, я не хочу. Я начала думать может быть ошибка была тут, надо была сразу визуализировать свадьбу?
А так по многим параметрам он подходит, у меня даже нет нормальных аргументов перед мамой чтобы отказать ему. Но душа не лежит.
Что я делала не так? »

Ну ей все кому не лень насоветовали всякую хрень типа :

« Я думаю, что у тебя вот что получилось: цель была такая большая, что надо было разбить путь к ней на части (по Зеланду - трансферные цепочки), и визуализировать по отдельности каждую часть пути, и вносить коррективы.
Так что я тебе посоветовал бы на будущее при крупных целях использовать трансферные цепочки и корректировать свои сценарии на каждом этапе. »


Но сердце не обманешь , она отвечает им :

« Спасибо за ободряющие слова, не хочу быть неблагодарной , но когда душа не лежит, очень трудно радоваться и все теряет смысл.

Спасибо за совет, сейчас буду работать с эмоциями, хотя и раньше уделяла на это внимание.

Сейчас проблема в том что мне трудно доверять альфе: во время визуализации сомневаюсь вдруг опять получится- но с другим неожиданным оттенком. Но я работаю и справлюсь. »

А решение , как всегда , - на самом видном месте – прямо перед носом .

Но это – безпонтово – просто взять и реализовать это решение . Нам без приключений жизнь скучна .
Войти в открытую калитку – это ниже нашего достоинства .

Поэтому , по совету друзей – отойдем по-дальше , разгонимся по-сильнее и снова – лбом в стену .
С каждым ударом – шишка на лбу растет , но и вмятина в стене увеличивается !

Самое главное : двухлетняя визуализация принесла этой женщине массу проблем , о которых она даже не знала до того , как начала визуализировать .

САМОДИСЦИПЛИНИРОВАННЫЙ ЧЕЛОВЕК :

Этот человек прекрасно понимает , что сам притягивает в свою жизнь все , на чем сосредоточено его внимание .

Поэтому , прежде всего он ни за что не станет думать о недостатке денег и ни в коем случае не будет переживать по этому поводу.

Вместо этого он сосредотачивает все свое внимание на денежном изобилии : например :
представляет себя , сидящим на сокровищах Али бабы , с мешком денег за плечами , с кучей счетов в оффшорах ,
или : сидя на берегу денежной полноводной реки , откуда он гребет бабло ведрами ,
или : погрузившись в Альфу , он отправляется во Вселенский Банк и берет там несколько миллионов долларов .

Очень хороший реальный пример : статья Чака Норриса в теме МЕДИТАЦИИ .

Главный секрет того , как это все работает в следующем :

Материализовать в своей жизни можно только то , на чем сосредоточено внимание .
Именно сосредоточенно , а не удержано силой.

Хаотичное мышление невозможно ни удержать ни , тем более, сосредоточить .

Такое мышление еще называется БЕСПОКОЙНЫМ .

Чтобы сознание можно было сосредоточить на произвольно выбранном объекте , его нужно прежде всего УСПОКОИТЬ .

Проще всего это сделать – контролируя свое дыхание .

Схема выглядит примерно таким образом :

1 . Уединиться .
2 . Успокоить дыхание , сделать его ритмичным , ровным , глубоким .
3 . Думать о денежном изобилии , контролируя дыхание .
4 . Как только дыхание начинает срываться на поверхностное – мягко возвращаем его в ровный , глубокий , спокойный вид.
5 . Думать о денежном изобилии .

Не нужно искать каких то особенных , тайных , объяснений этому , которые доступны только узкому кругу « посвященных » .

Тут важна – практика .
Делать , делать , делать .

Лично я практикую это с привлечением аналитического фактора .

Сначала – я делаю четкий мысленный проект желаемого , затем подробно объясняю своему мудрому подсознанию , чего я у него прошу .
Объясняю столько времени , пока не услышу его ответ , типа « Расслабься , парень , все будет ОК!»

И действительно : все получается наилучшим образом , вовремя , таким , как я и просил.

Иван ты гений! Ты реально круче всех!

Я – самый обычный человек , который понял одну простую вещь : чтобы материализовать желаемое нужно всего лишь СОСРЕДОТОЧИТЬ на нем свое ВНИМАНИЕ .

Для этого не нужно страдать всякой фигней типа : изнурять себя многолетними медитациями , лезть в Гималаи , пялиться 9 лет в стену , ползать на брюхе вокруг Кайласа , учиться у Зеланда и т. п .

Любой человек способен на это , даже доярка Дуня из колхоза « Слезы Ильича » , что в хуторе Кислодрыщенск .

Я не собираюсь становится круче всех по одной простой причине :

Чтоб стать крутым , нужно круто выделиться из толпы . Нужны реальные понты , какой ни будь доселе невиданный эпатаж.
Например :
Есть красивая легенда о том , как появился чай ( как растение ) .
Некий духовный искатель , слишком озабоченный поисками просветления , получил очередную технику медитации от своего очередного гуру , и начал ее практиковать с нездоровым фанатизмом .
Трое суток он медитировал и , вдруг , - задремал .
Осознав это , он в гневе отрезал себе веки и бросил их на землю .
Там , куда упали его веки , и выросли первые кусты чая .

Легенда легендой , но я встречал в летописях реальные истории типа :
Одного старца начал искушать Бес , являясь ему в образе соблазнительной девки .
Старец решил сию проблему радикально – сунул свой член в кипяток .

Встречались мне в реальной жизни и такие , которые , начитавшись Азмазной Сутры , медитировали по двое суток подряд , вставив спички в глаза – чтоб веки не слипались .
Это для того , чтобы не проспать приход озарения.

Это все – слишком сложно для меня .
К тому же – мне нравится быть богатым – материально и духовно .

Как в песне : « Лучше быть богатым и красивым , девочек роскошных целовать , и деньгами карманы набивать » .

Теперь отвечу вкратце на вопросы bamboo :

1 . «В трансерфинге не советовали желать денег.»

Насчет ТС – не знаю , кто и почему не советовал тебе желать денег.

Я пару раз беседовал с Зеландом , так вот , - в обоих случаях он был очень озабочен низким уровнем своих доходов , и весьма даже сильно желал для себя денег .

2 . « Расскажи о роли эмоций. »

Эмоции – это своего рода индикатор того , что в данный момент мы притягиваем в свою жизнь .

Сами по себе эмоции не существуют . Эмоция появляется когда человек сосредотачивается на мысленном объекте.

Если появляется неприятная эмоция – это означает , что человек сосредоточил свое внимание на таких мыслях , которые заставят его еще больше страдать в будущем .

Если появляется приятная эмоция – это означает , что человек сосредоточил свое внимание на таких мыслях , которые привлекут к ему еще больше радости в будущем .


3 . « Как быть когда все есть и ничего не хочется? »

Такое бывает , когда человек , не разобравшись в своих настоящих желаниях , начинает притягивать то , что ему абсолютно не нужно .
Человек притягивает эти внешние условия – исключительно волевым усилием .
В результате он получает только разочарования и новые проблемы .

В предыдущем своем сообщении я проиллюстрировал этот случай реальным примером .

Из этого состояния есть 2 пути :

1 . Подождать , пока сознание не найдет новую иллюзию и сломя голову броситься за ней в надежде на то , что новые игрушки будут нравиться гораздо дольше , чем старые .

2 . Разобраться в том , чего ты , собственно , от этой жизни хочешь .

Иван! Ты самый крутой!

bamboo , ты cпрашиваешь :

" А внутренняя энергия! Влияет уровень энергетики на скорость исполнения желаний? Зеланд еще говорил, что отсутствие желаний - следствие низкой энергетики.
Спасибо!"

Отвечаю по - порядку :

« А внутренняя энергия! »

- Я не знаю, что это такое . Пусть кто ни-будь даст мне ее живьем попробовать .
Вот , например , как электричество – два пальца в розетку сунул – и все понятно .


« Влияет уровень энергетики на скорость исполнения желаний?»

- Не влияет .

« Зеланд еще говорил, что отсутствие желаний - следствие низкой энергетики.»

- Надо было слушать не то , о чем Зеланд говорил , а то , о чем он молчал .

Человек – это канал для свободной циркуляции психической энергии .
Человек не может ее накапливать , т. к. - у него нет необходимого механизма для этого .

На скорость исполнения желаний влияет только одно :
Соответствие вибраций Желающего и Желаемого .

Кроме того , в этой реальности между желанием и получением желаемого есть временной промежуток.
Этот самый временной промежуток нужен для того , чтобы человек смог представить себя уже обладающим желаемым и почувствовать при этом эмоции .
Эмоциональная реакция определит : действительно человек хочет получить желаемый объект или нет .

« Низкая энергетика » - или проще говоря , - внутреннее сопротивление - указывает на то , что человек не ХОЧЕТ получить желаемое .
Человек в данном случае ПЫТАЕТСЯ УДЕРЖАТЬ ПРОИЗВОЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ ВОЛЕВЫМ УСИЛИЕМ , или просто МАНИПУЛИРУЯ этим самым произвольным объектом .
Частоты Желающего и Желаемого не совпадают .

Поднимать свою энергию путем каких либо внешних методов – опасно .
Накопленная путем медитативного экстаза энергия , будет требовать выхода в практических действиях .
Поэтому , прежде всего , после окончания экстаза надпочечники выбросят в кровь лошадиную дозу адреналина .
У человека могут появиться головные боли , озноб , ухудшение самочувствия , резкое повышение сексуального влечения и прочие нездоровые реакции .

Объект , притянутый такими варварскими методами только добавит несчастий в жизнь притянувшего его человека .

Опять вспомню пример :

Девчонка ДВА ГОДА визуализировала желаемое , а теперь НЕ ЗНАЕТ , КАК ОТ НЕГО ИЗБАВИТЬСЯ !
С медицинской точки зрения это называется « Маниакально – Депрессивный Синдром » .

Когда вы научитесь сосредоточивать свое внимание на произвольно выбранном объекте , вы будете получать ровно столько энергии , сколько ее нужно для привлечения желаемого в вашу жизнь.

Чтобы была понятнее разница между сосредоточением внимания и его удержанием силой воли ,
Сделайте такой эксперимент :

Пойдите в ближайший супермаркет электроники , зайдите в отдел с телевизорами , попросите продавца подать на каждый экран свой канал .
Пусть будет 50 телевизоров и у каждого на экране – своя программа телепередач .

Попробуйте сосредоточиться одновременно на пятидесяти картинках .

Опишите результат .

После этого , не меняя ничего в настройках телевизоров , начинайте сосредотачиваться по очереди на каждом отдельном экране .

Опишите результат .

То же самое происходит с материализацией наших желаний .

Эстер Хикс прекрасно описала это в той версии фильма « Секрет », которую она комментировала .

1 . Попросить . ( Т. е. сосредоточить свое внимание на ЖЕЛАЕМОМ ) .

2 . Ждать .

3 . Получить .

К сожалению , эта версия фильма была выпущена малым тиражом из за жадности Ронды Берн .

Вскоре основным тиражом вышла версия « Секрета » с примитивными комментариями Лизы Николс .

Обычный человек хорошо умеет просить , но абсолютно не умеет ждать :

Он четко визуализирует желаемое – ПРОСИТ , но , затем , чтобы спокойно сидеть и ЖДАТЬ , - он решает упростить Вселенной ее работу и отправляется на поиски того , что он ПОПРОСИЛ .
Он начинает расспрашивать окружающих о том , как ему быстрее получить желаемое , читает книги на эту тему , медитирует , засирает свои мозги всякой хренью , Орлами , Намерениями , Маятниками , энергиями , и – в результате – частота его внутренних колебаний уже не соответствует частоте колебаний того , что он ПОПРОСИЛ .

По Закону Притяжения – такой человек никогда не получит то , что он ПОПРОСИЛ .

Это напоминает анекдот времен бандитской приватизации :

Дама приходит на прием к гинекологу , садится в кресло , раздвигает ноги и спрашивает :
- Доктор , скажите , я правильно вложила свой Ваучер ?

Или , как в песне :

- Пошла до стоматолога , - а попала к гинекологу .
- Не могу никак понять : Зачем мне ноги раздвигать ?

Чтобы понять , как для Вселенной выглядит такой человек , представьте себе следующее :

Возьмем 100 радиоприемников , одинаковой мощности , и настроим каждый из них на свою волну , оставив громкость одинаковой .
Вселенная понимает , что нас этот бардак вполне устраивает , и оставляет все так , как есть.

Если мы хотим четко обозначить желаемое , мы можем сделать это только одним способом – оставить громкость одного приемника на прежнем уровне , а остальные – выключить .

Для этого и существуют все эти техники медитаций .
Они – всего лишь – пальцы , которые указывают на Луну ( т. е. – на выбранную мысль ).

Основная ошибка состоит в том , что человек занимается только коллекционированием пальцев и никогда не смотрит на Луну.

Вместо этого , он начинает доказывать , что именно его палец самый точный , самый красивый , и вообще – он был отрублен у Моисея .

Иван, я внимательно читаю твои объяснения. И меня интересует вопрос про разницу между сосредоточенностью на одном объекте и удержание внимания на нем. Я разницу разницу так и не чувствую. Для меня сосредоточиться - это и есть удерживать внимание. Ты описал опыт с 50 экранами и как часть того опыта - сосредоточенность на одном из экранов. А чем отличается от сосредоточенности удержание внимания на одном экране? вот в твоем опыте - как это будет выглядеть или как это можно описать?

Привет , Воскресенье .

Интересный ник : Воскресенье .
Какой смысл в этом понятии для тебя – как день недели или как Воскресение Христа ?
Воскресение – одна из моих самых уважаемых Советских рок групп .
Очень рекомендую скачать их песню « Кто виноват » и слушать ее раз по 20 каждый день :

Кто виноват , что ты устал , Что не нашел , чего так ждал ?
Все потерял , что так искал , Поднялся в небо – и упал ?

И чья вина , что день за днем , Уходит жизнь чужим путем ,
И одиноким стал твой дом , И пусто за твоим окном ?

И меркнет свет , и молкнут звуки , И новой муки ищут руки ,
И если боль твоя стихает , Значит – будет новая беда .

Кто виноват, скажи мне , брат ? Один – женат , другой – богат ,
Один – смешон , другой – влюблен , Один – дурак , другой – твой враг !

И чья вина , что там и тут друг друга ждут , И тем живут ,
Но скучен день и ночь пуста – ( в некторых версиях : « Но долог день »
Забиты злачные места .

И меркнет свет , и молкнут звуки , И новой муки ищут руки ,
И если боль твоя стихает , Значит – будет новая беда .

Кто виноват , и в чем секрет , Что горя нет и счастья нет ?
Без поражений нет побед , И равен счет – удач и бед ?

И чья вина , что ты один , И жизнь одна и так длинна
И так скучна , а ты все ждешь , Что ты когда ни-будь Умрешь .

( в некоторых версиях эти последние строфы пелись так :

И так скучна , А ты все ждешь , Что - все теряя – все найдешь . )

И меркнет свет , и молкнут звуки И новой муки ищут руки ,
И если боль твоя стихает , Значит – будет новая беда .

К чему этот пафос я объясню чуть позже .

Сейчас , давай вернемся к твоему вопросу .

« Иван, я внимательно читаю твои объяснения. И меня интересует вопрос про разницу между сосредоточенностью на одном объекте и удержание внимания на нем. Я разницу разницу так и не чувствую. Для меня сосредоточиться - это и есть удерживать внимание. Ты описал опыт с 50 экранами и как часть того опыта - сосредоточенность на одном из экранов. А чем отличается от сосредоточенности удержание внимания на одном экране? вот в твоем опыте - как это будет выглядеть или как это можно описать?»

Итак :

1 . Удержание внимания на произвольно выбранном мысленном объекте силой воли .

Это происходит каждый раз , когда человек ЗАСТАВЛЯЕТ себя делать то что он делать НЕ ХОЧЕТ .

Обычно при этом человек постоянно уговаривает , убеждает себя в НЕОБХОДИМОСТИ сделать то , что он не хочет делать , МОТИВИРУЕТ себя тем , что в глазах общественности он будет выглядеть ПОРЯДОЧНЫМ .
В конце концов – говорит он сам себе У МЕНЯ НЕТ ДРУГОГО ВЫБОРА .
После такого насилия над своей личностью человек чувствует себя очень дерьмово : как выжатый лимон , опустошен , подавлен , тянет в ближайший гастроном – выпить бутылку водки из горла и учинить дебош .

Это происходит , например , когда ученик пытается вызубрить стих , заучить наизусть текст – скажем- , « Капитал » К. Маркса , или Палийский Канон Тхеравады .

Особенно интересно наблюдать , когда человек заучивает сценарий « медитации » , а затем пытается МЕДИТИРОВАТЬ с этими ментальными костылями .

Что касается тебя - ты удерживаешь внимание силой воли на моих объяснениях .
Однако , чем БОЛЬШЕ и ВНИМАТЕЛЬНЕЕ ты читаешь мои объяснения – тем БОЛЬШЕ появляется у тебя ВОПРОСОВ .
Тем БОЛЬШЕ тебе нужно НОВЫХ , более ПОДРОБНЫХ ОБЪЯСНЕНИЙ .

Кроме того , ты ищешь ответ там , где его нет :
Твоя ведущая РС – кинестетическая :
Ты хочешь ПОЧУВСТВОВАТЬ разницу между сосредоточенностью на одном объекте и удержание внимания на нем.
Для этого ты внимательно ЧИТАЕШЬ мои объяснения , и ИНТЕРЕСУЕШЬСЯ вопросом про разницу между сосредоточенностью на одном объекте и удержание внимания на нем.

Так ты разницу никогда не ПОЧУВСТВУЕШЬ .

Ты ищешь ОБЪЯСНЕНИЯ во ВНУТРЕННЕМ ДИАЛОГЕ И АУДИАЛЬНОЙ РС .

Это – как в анекдоте :
Пьяница ночью лазит под фонарным столбом и что то ищет .
- Что потерял – спрашивает прохожий ?
- Деньги – отвечает пьяница .
- А где ты их потерял ?- спрашивает прохожий .
- Не знаю – отвечает пьяница .
- А чего тут ищешь ? – Спрашивает прохожий
- А тут светло !

2 . Сосредоточение внимание на произвольно выбранном объекте .

Сосредоточение внимания на произвольно выбранном объекте проявляется в :

- Гипнотическом трансе .
- Ассоциированных воспоминаниях .
- Ассоциированных фантазиях .
- Ассоциированных снах .

Ассоциированные – означает то , что в этих воспоминаниях , снах , фантазиях события происходят с тобой « КАК НАЯВУ » .

Обрати внимание на загипнотизированного :
Его критическое мышление не действует , он не реагирует на внешние раздражители , ОН СОСРЕДОТОЧЕН НА СВОЕЙ ВНУТРЕННЕЙ РЕАЛЬНОСТИ , и следует за указаниями гипнотизера.
Когда проводится возрастная регрессия – гипнотизер внушает человеку , что ему 7 лет , загипнотизированный вспоминает свой семилетний опыт – и ведет себя соответственно – это – ассоциированные воспоминания.
Если гипнотизируемому внушают , что он , скажем Пикассо , он начинает рисовать весьма похоже на оригинал – это – ассоциированные фантазии .
Если гипнотизируемый будет целенаправленно входить в транс , внушая там себе , что он- Пикассо – он будет рисовать даже лучше оригинала.

Очень хороший пример сосредоточения внимания – статья Чака Норриса в теме МЕДИТАЦИЯ .

Лучшая метафора для описания сосредоточения внимания на произвольно выбранном объекте – это ТВОРЧЕСКОЕ ВООБРАЖЕНИЕ .

Чтобы сосредоточить внимание на произвольно выбранном объекте – просто воображай себя обладающей желаемым : вот ты обладаешь желаемым , что ты ощущаешь , что ты чувствуешь , что ты слышишь , что ты говоришь , что ты видишь , кто тебя окружает , где ты находишься , какой вкус у твоего желаемого ?

На первых порах , в процессе материализации желаемого – лучше уединяться в спокойном , безопасном месте . Т. к. на время погружения в желаемое ты полностью отрываешься от окружающей тебя действительности .

Не сдерживай себя , не рассуждай о возможности или невозможности получения желаемого .

Просто твори свою жизнь и помни : « Вы все рождаетесь особенными , так не умирайте же посредственностями » .

Теперь я вернусь к своему пафосу :

Раньше я часто бывал в Ленинграде , в кафе « Сайгон » , там была штаб квартира нашего рок андеграунда , и можно было запросто пообщаться с такими интересными людьми , как Коротков , Курехин , Тропилло , Боря Гребенщиков , Андрюха Макаревич , Костя Никольский ….
Золотое было время .
Так вот , если я иногда вижу Макаревича в какой ни-будь теле передаче и думаю : « Интересно , как там сейчас Андрюха ?» - это удержание внимания силой воли .

Если я просто сажусь в свое кресло , завариваю хороший чай , ставлю Машину Времени , БГ или Воскресенье – и погружаюсь в воспоминания , думая о том : « А хорошо бы увидеться еще разок !»
И даже начинаю фантазировать на эту тему .
Это – сосредоточение внимания , или творческое воображение .

Обычно , в течении одной – трех недель после этого я встречаюсь с ними в самых неожиданных местах.

Например , один раз , на следующий день после такого ностальгирования поехали мы вечером в лес .
Нашли впотьмах какую то речку , развели костер , шашлык .
Вдруг – из речки вылазит какой то аквалангист , с рыбиной под мышкой и ружьем подводным .
Снимает ласты и топает к нам : « Пустите погреться ?»
Глядим – а это Макаревич .

........... оохумм.
Иван! Ты самый крутой! Ты круче всех крутых!

Bamboo , давай уточним следующее :
Тебе нравится фондовый рынок , или тебе нравится получать виртуальные доходы , играя в лотерею ?
Такой способ получения доходов характерен не только для фондового рынка , ты можешь ПЫТАТЬСЯ получать доходы таким же образом – в казино , в лотереях , на тотализаторе , на Форексе и т.п.

И вообще : о каком фондовом рынке идет речь ? В СНГ его нет и никогда не будет .

Тех - анализ , Этих – анализ , фундаментальный анализ – это – для идиотов из Гарвардской школы бизнеса .

Намеревать рост / падение курса – это классический пример удержания сознания на произвольно выбранном объекте силой воли .
Помогает так же , как корень жень шеня при импотенции : только если привязать его по – крепче .

Для того, чтобы играть в любую игру вообще , а в частности – на бирже или играть в « намеревание роста/падения » нужно прежде всего ЗНАТЬ ПРАВИЛА ЭТОЙ ИГРЫ .

Сорос создал Форекс , но никому не объяснил правила игры . Поэтому на Форексе единицы , знающие правила этой игры , богатеют за счет миллионов лохов , которые этих правил не знают и знать не хотят .

Для предварительного ознакомления с этими правилами , посмотри несколько фильмов , типа :
« Их поменяли местами » с Эдди Мерфи , « Карты , деньги , и два ствола » , « Блеф » с Челентано .

Далее – внимательно почитай работы Николая Старикова – они есть в свободном доступе в интернете , книгу « Мошенничество Алана Гриспена » .

После этого – хорошенько помедитируй над прочитанным – и ты поймешь Основной Закон Фондовой Биржи : « На жадину не нужен нож – ему покажешь медный грош – и делай с ним , что хош ! »

Еще я хочу обратить твое внимание на 3 важных момента :

1 . У меня есть скромный бизнес – внешняя экономическая деятельность , так вот , в конце каждого года, перед закрытием квот и подписанием контрактов , на рынок ( скажем – оцинкованного х/к листа с полимерным покрытием ) выходит никому не известная компания , которая ничего не покупает , ничего не продает , а только начинает поднимать цены на лист .
У трейдеров сразу же начинается жестокая борьба эмоций с разумом .
Угадай с одного раза , что победит в этой борьбе ?

2 . Несколько лет назад спекулянты с Уолл Стрит протащили через продажный Конгресс США закон о том , что , за соответствующий откат , теперь хозяева компаний сами устанавливают их рыночную стоимость .
Например : компания « Елки Палки LLC » поставляет на рынок США уши от дохлых ослов .
Эта компания решила акционироваться и выпустила на фондовый рынок 10 000 своих акций по номинальной стоимости 10 центов / шт .
Таким образом , рыночная стоимость этой компании = $ 1 000 .

Однако , увидев такой закон , учредители этой компании делают шах конем : они шустренько башляют « кому следует » и поднимают стоимость своих акций до $ 500 / шт .
Теперь рыночная стоимость этой компании = 5 000 000 ничем не обеспеченных долларов США .

3 . С начала 80-х годов прошлого века Сионские мудрецы начали активно скупать мировые активы , действуя по тому же самому Основному Закону Фондовой Биржи
: « На жадину не нужен нож – ему покажешь медный грош – и делай с ним , что хош ! »
Они напечатали триллионы фальшивых долларов США ( фальшивых – не потому , что печатный станок был не настоящий , а потому , что эти доллары НИЧЕМ НЕ ОБЕСПЕЧЕНЫ ) .
Фактически , они годятся только на то , чтобы ими оклеить со всех сторон собачью будку .
Далее – Сионские мудрецы начали раздавать эти бумажки в виде некачаственных ( т.е ничем не обеспеченных ) кредитов по самым низким учетным ставкам .
Когда глупенькие Буратино нагреблись этого дерьма по самые уши , банки резко изменили ( АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННО ) условия кредитования – они потребовали немедленно вернуть свои кредиты , но ПО ГОРАЗДО БОЛЕЕ ВЫСОКИМ ставкам .

Глупенькие Буратино берут в кредит – НИЧЕМ НЕ ОБЕСПЕЧЕННУЮ БУМАГУ , отдавая при этом Сионским мудрецам РЕАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ в виде обеспечения кредита .

А чтоб глупенькие Буратино не устроили банкирам то , что было в России в 1917 – м году , Сионские мудрецы придумали МИРОВОЙ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС .

В настоящее время во всем Мире КАЖДЫЙ ДЕНЬ оборачивается денежная масса в размере около 13 триллионов долларов США .

Где же тут КРИЗИС ?

Теперь скажи мне , о благородный bamboo , рост чего ты пробуешь намеревать ?
Рост мыльного пузыря ?

Чтобы ЗАРАБАТЫВАТЬ на фондовых рынках нужно знать правила игры , и входить на эти рынки « с черного входа » .

Для этого не нужно быть образованным . Для этого нужно иметь стальные нервы .
Как в покере : выигрывает не тот , у кого карта сильнее , а тот , у кого нервы крепче .

Если тебе это по – зубам – попробуй такое разводилово :

Создай виртуальную компанию , назови ее директора Путин , акционируй ее виртуально , обеспечь акции алмазной шахтой , и – выбрось акции на биржу по минимальной цене .
Затем начинай помалу пиарить эту компанию – дескать Чубайс купил 19 % наших акций , Медведев – 25 % , эти акции обеспечены теперь Госрезервом , а такие монстры , как Боинг и Женераль Моторз предлагают тебе миллиарды за контрольный пакет акций ….
В общем – твои возможности ничем не ограничены .
В конце концов – весь этот фондовый рынок - просто БЛЕФ .
Но ! Ложь должна быть настолько правдивой , что бы ты сам в нее поверил .
Если ты сам в нее поверишь , - тогда в нее поверят и все остальные .

Да , и , так , на всякий случай , для этой аферы сними где ни-будь в огородах шалашик , купи отдельный ноут с мобильным интернетом , работай через прокси сервант , и не забудь обзавестись тяжелым бронежилетом , каской и АК 47 – тем , который ножку у рельса пробивает насквозь с 3-х метров .

Дело не в ФСБ – они свою жопу в темном сортире не найдут , чтобы вытереть .
Дело в том , что когда такая афера начинает приносить миллионы виртуальных , ничем не обеспеченных денег , фраера губит его же жадность .
Еще стоит подумать о том , как обналичивать этот виртуальный денежный поток .

Но , все же , ты очень хорошо подумай , прежде , чем ввязаться в этот бой .

Как говорят дипломаты : « Семь раз отмерь , прежде , чем ничего не отрезать » .

Могу посоветовать более экологичный метод :

В методе Сильва нам предлагали технику Творческой лаборатории и советников .

Попробуй ее видоизмененную версию :

Выбери себе в советники несколько персонажей – реальных или вымышленных , живущих или умерших , например : Морган , Рокфеллер , Гетти , тот же Гриспен , наконец .
Абсолютно не важно , видел ты их фото или нет .
Затем сосредоточься на следующей ситуации :
Ты – Большой Босс , Игрок всех времен и народов , они – твои советники .
Ты сидишь в своем кабинете за овальным столом во главе .
Ведешь совещание . Просишь каждого из них по очереди дать тебе обзор основных тенденций по интересующим тебя сегментам рынка : что покупать , что продавать .
Советуйся с каждым и в конце концов – принимайте коллегиальное решение .

Либо так :

Представь себе фондовый рынок , как живое существо ( что в сущности , так и есть ) .
Войди в Альфу , контролируя свое дыхание , и представь себе это существо .
Почтительно обратись к нему с просьбой о помощи .
Попроси его рассказать тебе про основные тенденции по интересующим тебя сегментам рынка .
Попроси его рассказать тебе , что будет дорожать , а что – дешеветь , что можно покупать , а что нужно продавать .
Внимательно его выслушай , поблагодари , и действуй .

Все это должно происходить в твоей ведущей РС : либо – ты видишь своим мысленным взором фильм « как наяву » , либо ты слышишь голос , который тебе что то рассказывает , либо – ты ведешь Внутренний диалог с субъектами своего воображения , либо ты « нутром чуешь » , что тебе нужно делать .
А еще лучше – все сразу и по – больше .

Это – как в анекдоте :
Говорит Чапаев Петьке :
« Бляха муха , я вот - нутром чую , шо пол – литра и пол – литра – будет литр !
А объяснить не могу ! »

Иван, говорю тебе спасибо за ответ только сейчас - была в отъезде и совсем не скучала по интернету. Группа Воскресенье мне тоже нравится, и не только приведенная тобой песня. Что касается ника - Воскресенье - это какой-то объединяющий и очень жизнеутверждающий символ для меня, это все вместе: мой любимый день недели, день недели, в который я родилась, это воскресение как составляющая моего пути. Воскресение ИИсуса Христа для меня тоже очень значимо, но для ника слишком было бы одиозно, наверное, но вот собственное воскресение - очень даже. Но опять же, не через "и", а через "ь", исключительно для снятия одиозности.

Иван Павлов пишет:Что касается тебя - ты удерживаешь внимание силой воли на моих объяснениях .
Однако , чем БОЛЬШЕ и ВНИМАТЕЛЬНЕЕ ты читаешь мои объяснения – тем БОЛЬШЕ появляется у тебя ВОПРОСОВ .
Тем БОЛЬШЕ тебе нужно НОВЫХ , более ПОДРОБНЫХ ОБЪЯСНЕНИЙ .

Кроме того , ты ищешь ответ там , где его нет :
Твоя ведущая РС – кинестетическая :
Ты хочешь ПОЧУВСТВОВАТЬ разницу между сосредоточенностью на одном объекте и удержание внимания на нем.
Для этого ты внимательно ЧИТАЕШЬ мои объяснения , и ИНТЕРЕСУЕШЬСЯ вопросом про разницу между сосредоточенностью на одном объекте и удержание внимания на нем.

Так ты разницу никогда не ПОЧУВСТВУЕШЬ .

Ты ищешь ОБЪЯСНЕНИЯ во ВНУТРЕННЕМ ДИАЛОГЕ И АУДИАЛЬНОЙ РС .

Ну да, про себя - кинестетика - я уже поняла)))
То есть, ЧИТАТЬ и РАССУЖДАТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ - не мой метод, получается.
" Почувствуйте разницу!" - вспомнилась реклама))))

Но тем не менее, мне часто удается что-либо именно понять, без прочувствования - и тогда это понимание как бы расширяет мою хмхм базовую комплектацию)))) . Вот и сейчас. ты объяснил - я поняла.
Спасибо))

Иван мне очень нравятся ваши рассуждения.
самое удивительное,что почти не возникает отторжения от вашего опыта..а со мной это редко

обычно читаешь умника и половину отфильтровываешь..читая вас, фильтр скучает по работе.

поэтому и добавлять то особо нечего..
надеюсь на то,что где-нибудь не соглашусь
тогда и поболтаем))


ПС я ж еще не всё читала

Отторжение , или , лучше сказать - сопротивление , возникает , когда читаешь " умника " , который , не имея своего собственного опыта , пытается чему то УЧИТЬ других .
Это люди , типа " Сам не умеешь - иди руководи " или " Нет ума - строй дома " , и т. п.
Я пишу о том , чему научился лично сам , о том , что познал опытным путем .
С удовольствием поболтаю с Вами , *ОRBITA* .
Только лучше - не на почве несогласия , а в рамках обмена опытом .

представила себе двух морских черепашек,которые вылупившись из яиц инстинктивно ползут к морю....а по дороге обмениваются опытом)))))))))))))

на самом деле....сидим на форумах,.обмениваемся инстинктами?

и только своё кажется самым правильным.

ну ведь у меня получается,смотрите,я сделала так-то и так-то
неет,ты черепаха дура,не надо ползти к морю,нужно лететь на юг,зима на носу!)))))))

это я так..ночное не нужное

У животных все очень просто ( в смысле просто - как Гениальное , а не как примитив ) - они рождаются с безусловными рефлексами , общими для всего живого ( и для Человека в т. ч. ) , а далее - просто копируют условные рефлексы свойственные их виду в конкретной среде обитания .
Эволюционируют они только под действием внешних стрессогенных факторов .
А что касается нас - сюжет закручен , как гавайская веревка : никакого креатива , только " Горе от Ума " и " Бешенство Справедливости " .

на форумах иногда можно наткнуться на живительный пинок под зад.

реедко к сожалению....но бывает.
и ради таких пинков можно и бисер пометать,и самой похрюкать.
похрюкать кстать куда более выгодно.

быстрей пинка ДАДУТ

*ORBITA* пишет:на форумах иногда можно наткнуться на живительный пинок под зад.

реедко к сожалению....но бывает.
и ради таких пинков можно и бисер пометать,и самой похрюкать.
похрюкать кстать куда более выгодно.

быстрей пинка ДАДУТ

В таких случаях Цицерон говорил : " suum cuique " , Ницше - " Jedem das Seine " , а простой человек говорит : " Кому то ананасы , кому то - огурец " .

Принцип Абсолютной Любви выражается в том , что Человек всегда получает именно то , на чем сосредоточено его внимание .
Получая желаемое , Человек амплитудой своих эмоций показывает - хочет он полученного еще больше , или - не хочет .
Причем , для Абсолюта безразлично КАЧЕСТВО этих эмоций : Абсолюту БЕЗРАЗЛИЧНО - счастлив Человек , или страдает , эволюционирует Человек , или саморазрушается .
Определить по какому Пути идти может только сам Человек .
В данном случае определиться очень просто : если существующее статус кво приносит Человеку удовольствие - нужно продолжать получать пинки Стахановскими темпами .
Если же это самое кво приносит серьезные осложнения в жизнь Человека , развивая у него синдромы обученной беспомощности и маниакальной депрессии , а в глубине Души все еще живет убеждение в том , что мы рождены , чтоб сказку сделать былью , - тогда нужно самостоятельно менять стереотипы и привычки . И чем быстрее - тем лучше .

"Получая желаемое , Человек амплитудой своих эмоций показывает - хочет он полученного еще больше , или - не хочет "
вот она,противная заковыка)))))

нутро довольно,так его растак..а мозг требует движения.

как сдружить этих двух ребят с разных планет и

как как...кверху каком

в моем случае без визуализаций и поолного отключения от реала не обойтись.
я ярко-выраженный визуал..когда выявляю стопроцентное желание,без вариантов,исключительно желаемое - то достигаю этого без отсрочек заморочек и подножек -легко ,приятно и при этом поднимаясь на ступеньку мастерства(ну а че такого,этж приятно осознавать - я могу))))))

опа наступает тогда,когда получив желаемое растворяешься в нем,балдеешь и перестаешь шевелиться...превращаясь в прекрасный удобряемый тепличный овощ(он находится под охраной, о нем заботятся,ухаживают,и никт о не покушается его съесть - овощ балдеет на грядке


ладно..аллегорию с овощем прекращаю..потом начнутся размышления съедят или оставят на семена)))))) -это только всё запутает.



излучать амплитуду своих эмоций.....-при визуализациях именно на этом и выезжаем.


я вопрос забыла)))))))))))) отправляю не перечитывая..мож потом вспомню

*ORBITA* пишет:
в моем случае без визуализаций и поолного отключения от реала не обойтись.
я ярко-выраженный визуал..когда выявляю стопроцентное желание,без вариантов,исключительно желаемое - то достигаю этого без отсрочек заморочек и подножек -легко ,приятно и при этом поднимаясь на ступеньку мастерства(ну а че такого,этж приятно осознавать - я могу))))))

опа наступает тогда,когда получив желаемое растворяешься в нем,балдеешь и перестаешь шевелиться...превращаясь в прекрасный удобряемый тепличный овощ(он находится под охраной, о нем заботятся,ухаживают,и никт о не покушается его съесть - овощ балдеет на грядке

излучать амплитуду своих эмоций.....-при визуализациях именно на этом и выезжаем.

В данном случае ты действуешь по схеме : Иметь - Быть .
Попробуй переставить местами слагаемые : Быть - Иметь . Сумма будет очень сильно отличаться .

"Попробуй переставить местами слагаемые : Быть - Иметь . Сумма будет очень сильно отличаться "

это даже в теории не звучит.
на практике -вообще теряет всякий смысл.

бытиметь - это как единое слово..или иметьбыть...


от перестановки слагаемых сумма не изменяется.

*ORBITA* пишет:"Попробуй переставить местами слагаемые : Быть - Иметь . Сумма будет очень сильно отличаться "

это даже в теории не звучит.
на практике -вообще теряет всякий смысл.

бытиметь - это как единое слово..или иметьбыть...


от перестановки слагаемых сумма не изменяется.

Опять придется вспомнить кабальеро Гегеля : " Сознание определяется Бытием " , или , в более привычной интерпретации люмпен-интеллигента Маркса : " Бытие определяет Сознание " .
В свою очередь Сознание уже решает " иметь или не иметь " .
Еще можно Новый Завет приплести : Имеющим добавиться , у неимущих отнимется .

Чтоб было понятнее : человек богат не потому, что у него денег куча , а потому, что он ЕСТЬ богатый .
Богатство - это экзистенциальное понятие , а не количественный феномен.
Если у богатого забрать все деньги , он очень быстро восстановит свое богатство .
Если бедному дать несметные сокровища - он станет праноидально зависим от них и в короткое время - все потеряет .

"Чтоб было понятнее : человек богат не потому, что у него денег куча , а потому, что он ЕСТЬ богатый .
Богатство - это экзистенциальное понятие , а не количественный феномен.
Если у богатого забрать все деньги , он очень быстро восстановит свое богатство .
Если бедному дать несметные сокровища - он станет праноидально зависим от них и в короткое время - все потеряет ."

как точно подмечено))

и пойдет на баррикады ,птамушто "очень быстро восстанавливать своё богатсво САМ" - не способен

ему нужна группа поддержки из таких же

*ORBITA* пишет:"Чтоб было понятнее : человек богат не потому, что у него денег куча , а потому, что он ЕСТЬ богатый .
Богатство - это экзистенциальное понятие , а не количественный феномен.
Если у богатого забрать все деньги , он очень быстро восстановит свое богатство .
Если бедному дать несметные сокровища - он станет праноидально зависим от них и в короткое время - все потеряет ."

как точно подмечено))

и пойдет на баррикады ,птамушто "очень быстро восстанавливать своё богатсво САМ" - не способен

ему нужна группа поддержки из таких же :

Чтоб было понятно даже блондинкам напишу так :

" ...Человек богат не потому, что у него денег куча , а потому, что он ЕСТЬ богатый .
Богатство - это экзистенциальное понятие , а не количественный феномен.

Если у богатого забрать все деньги , ЕГО БОГАТСТВО ОЧЕНЬ БЫСТРО ВОССТАНОВИТСЯ САМО .

Если бедному дать несметные сокровища - он станет праноидально зависим от них и в короткое время - все потеряет .