Чайный домик

Присоеденяюсь к приветствию. Про себя подробно рассказал в теме ТВОРЧЕСКАЯ ЛАБОРОТОРИЯ.

Так вопрос, расскажите мне как выучить русский язык? Пробовал найти инфу в интернете не помогло.

Ох, какой вопрос. Я думаю можно попробовать как и английский. Заведите тетрадь, выписывайте словарные слова на досуге (если он есть ), проверяйте себя со словарем. Чтобы не страдала орфография в первом классе учили проговаривать то, что пишешь. Пишите тексты в ворде, он будет исправлять вам орфографию. Попробуйте рассказывать прочитанное из классики кому-нибудь, даже себе. Или читайте вслух. Ваша задача, как можно более часто использовать литературную речь.

___________________________
P.S. Привет из детства нашла "Грамматические сказки и рассказы" http://files.mail.ru/Q0HMB2 там немного, страниц 20 всего, но забавно и занимательно
Посмотрите сайт http://www.gramota.ru/ я нашла там упражнения для разных классов, литературу, учебники http://www.gramota.ru/class/coach/tbgramota/

Ещё такой момент, сделайте себе правилом писать правильно всегда, даже в интернетовских переписках, чтобы не морочить себе голову переходом с правильного написания на сленговое. Это станет автоматическим навыком.

Кстати о русском языке, уважаемый админ Творческая должна быть ЛаборАтория, проверочное слово - ЛаборАнт

Спасибо за помощь.

Аматерасу расскажите о себе и что означает ваш ник.

Аматэрасу омиками (яп. 天照大神 аматэрасу о:миками, «великое божество, озаряющее небеса») — богиня-солнце, одно из главенствующих божеств всеяпонского пантеона синто, легендарная прародительница японского императорского рода.
Аматэрасу была отождествлена с Буддой неизмеримого света Вайрочаной, выступающим в дальневосточной буддийской традиции в качестве Вселенского Будды, Дхармакаи.

О себе... мне 25, с 14 лет интересуюсь психологией, с 20 стала интересоваться эзотерикой и метафизикой. Самоучка Позади 4 разных учебных заведения, по разным специальностям - в основном художественного направления.
Люблю учиться, в жизни превыше всего ценю взаимоотношения, не романтические, а вообще между людьми.

Иван Павлов, Предлагаю вам открыть тему посвященную описанию Абсолюта, в сети есть некоторое словарное описание, но оно различно с вашим.

Аматерасу пишет:Кстати о русском языке, уважаемый админ Творческая должна быть ЛаборАтория, проверочное слово - ЛаборАнт

Уважаемый Админ свалил в теплые края - надолго и всерьез .

Претензию принял .

Видать не в ту кнопку тыцьнул , когда тему обзывал .

Могу исправить , если так уж важно .....

molifar пишет:Присоеденяюсь к приветствию. Про себя подробно рассказал в теме ТВОРЧЕСКАЯ ЛАБОРОТОРИЯ.

Так вопрос, расскажите мне как выучить русский язык? Пробовал найти инфу в интернете не помогло.

На выбор :

1 . Найдите местного преподавателя русского языка и позанимайтесь с ним ( или - с ней ) .

2 . Читайте классиков Русской Литературы : Толстой , Чехов , Достоевский , Пушкин , Лермонтов .
Повторяйте прочитанное в своем Внутреннем Диалоге , программируя свое Бессознательное .

3 . Скачайте выше указанных классиков в электронном виде : в текстовом и в формате МР 3 .
Затем - пишите диктанты , слушая записи , после чего , - проверяя себя по тексту .

Аматерасу пишет:Иван Павлов, Предлагаю вам открыть тему посвященную описанию Абсолюта, в сети есть некоторое словарное описание, но оно различно с вашим.

Абсолют НЕОПИСУЕМ в принципе .
Описывать можно только его ПРОЕКЦИИ в Индивидуальное Сознание .
Открывать для этого дела отдельную тему - нерационально : все это можно обсуждать в теме " УЧЕНЫЙ СОВЕТ " .

Кроме того , я хочу обратить внимание коллег на то , что лично я рассуждаю об Абсолюте на основании собственного опыта .
Поэтому , хочется и от вас слышать аналогичные описания , полученные опытным путем , а не только - цитаты из сети .

Иван Павлов пишет:...
Кроме того , я хочу обратить внимание коллег на то , что лично я рассуждаю об Абсолюте на основании собственного опыта .
Поэтому , хочется и от вас слышать аналогичные описания , полученные опытным путем , а не только - цитаты из сети ...

А я подобных рассуждений не имею. Вот в чем дело. Ни объективных ни субъективных. И относительно общепринятого Бога у меня никаких предположений нет, даже стереотипные суждения как-то не прижились. Единственное что я "опытно" понимаю, это то, что Вселенная разумна, и ничего более.

Аматерасу пишет:

Иван Павлов пишет:...
Кроме того , я хочу обратить внимание коллег на то , что лично я рассуждаю об Абсолюте на основании собственного опыта .
Поэтому , хочется и от вас слышать аналогичные описания , полученные опытным путем , а не только - цитаты из сети ...

А я подобных рассуждений не имею. Вот в чем дело. Ни объективных ни субъективных. И относительно общепринятого Бога у меня никаких предположений нет, даже стереотипные суждения как-то не прижились. Единственное что я "опытно" понимаю, это то, что Вселенная разумна, и ничего более.

Кто Вам мешает получить подобные рассуждения ?

Что значит " Общепринятый Бог " ? Где вы видели Его ? Или - хотя бы предположения о Нем ?

Вселенная СОЗНАТЕЛЬНА , но не РАЗУМНА . Почувствуйте разницу .

"Общепринятый" это имеется в виду представления христианской традиции, например.

Аматерасу пишет:"Общепринятый" это имеется в виду представления христианской традиции, например.

В т. н. " Христианской Традиции " - нет общепринятого представления о Боге .
В этой " традиции " - десятки конфессий : пятидесятники , протестанты , лютеране , скопцы , хлысты , православные , католики , - и прочие извращенцы ......
Если немного абстрагироваться от этого маразма , все равно , я нигде не читал представления о Нем .
Если Вы соизволите ткнуть меня носом в таковые - буду Вам очень признателен .

Я не любитель словесных баталий, с последующим тыканьем собеседника в книжку, ссылку или "авторитетное" мнение. Как говорит мой знакомый программист "Я за функционал" Меньше прений, больше сути.
Я думаю и так понятно, что общепринятый - это мнение большинства. Не книжный догмат одного, а именно представление массы. Это тот, про которого, вам раскажет любая бабулька и даже некоторые атеисты Некто! (личность) отмеривающий вам дни жизни, дающий детей, различные блага или наказывающий за "грехи", путем отнимания этого блага или какими-то иными видами наказания, полностью следящий за каждым вашим вдохом и собственно контролирующий их и т.д и т.п. спросите у любых бабушек. Самое плохое в этом представлении, не столько то, что оно глупое, сколько то, что этим уже сейчас спокойно зомбируют в школе, и даже детсадах, не взирая на мировоззрения родителей.

Вернемся к сути :

я подобных рассуждений не имею. Ни объективных ни субъективных. И относительно общепринятого Бога у меня никаких предположений нет, даже стереотипные суждения как-то не прижились. Единственное что я "опытно" понимаю, это то, что Вселенная разумна, и ничего более.

Вселенная СОЗНАТЕЛЬНА , но не РАЗУМНА . Почувствуйте разницу .

Я, собственно, и прошу поведать ваши представления о вселенной в целом и о таком понятии как абсолют в частности. При этом источники указывать необязательно, хотя и можно, я не против.
Я всё равно буду и эту информацию обдумывать с нуля

Аматерасу пишет:Я не любитель словесных баталий, с последующим тыканьем собеседника в книжку, ссылку или "авторитетное" мнение. Как говорит мой знакомый программист "Я за функционал" Меньше прений, больше сути.
Я думаю и так понятно, что общепринятый - это мнение большинства. Не книжный догмат одного, а именно представление массы. Это тот, про которого, вам раскажет любая бабулька и даже некоторые атеисты Некто! (личность) отмеривающий вам дни жизни, дающий детей, различные блага или наказывающий за "грехи", путем отнимания этого блага или какими-то иными видами наказания, полностью следящий за каждым вашим вдохом и собственно контролирующий их и т.д и т.п. спросите у любых бабушек. Самое плохое в этом представлении, не столько то, что оно глупое, сколько то, что этим уже сейчас спокойно зомбируют в школе, и даже детсадах, не взирая на мировоззрения родителей.

Вернемся к сути :

я подобных рассуждений не имею. Ни объективных ни субъективных. И относительно общепринятого Бога у меня никаких предположений нет, даже стереотипные суждения как-то не прижились. Единственное что я "опытно" понимаю, это то, что Вселенная разумна, и ничего более.

Вселенная СОЗНАТЕЛЬНА , но не РАЗУМНА . Почувствуйте разницу .

Я, собственно, и прошу поведать ваши представления о вселенной в целом и о таком понятии как абсолют в частности. При этом источники указывать необязательно, хотя и можно, я не против.
Я всё равно буду и эту информацию обдумывать с нуля

Я - человек не скандальный .
Можете тыкать куда угодно .

Большинства , как такового не бывает .
Есть некоторый электорат , поддерживающий те или иные догматы .
Никто не может иметь представления об ОБЩЕПРИНЯТОМ БОГЕ , потому , что такого понятия нет в Природе .

Можно иметь представления только о Его Атрибутах .

Заметьте : в Восточной Традиции - никто не рассуждает о Боге , Вселенной и т. п . ( я имею в виду настоящую Традицию , Культуру , - а не различные антропоморфные персонификации в забыченых деструктивных культах ) .

Рассуждают только в ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ !
Подумайте об этом .

Свои представления об Абсолюте , который и ЕСТЬ Вселенная , а не какая то ЧАСТНОСТЬ , - я поведал в ТЛ .
Читайте на здоровье .
Источник - я сам .

Иван Павлов пишет: Вселенная СОЗНАТЕЛЬНА , но не РАЗУМНА . Почувствуйте разницу .

Ну-с попробуем сначала разницу понять. Логически
СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ - англ. consciousness; нем. Bewu?theit. 1. В широком философском значении - совпадает с понятием свободы воли, понимаемой как возможность сознательного решения. В моральном смысле - высшая степень совести. 2. Умение, способность разбираться в окружающей действительности. Antinazi. Энциклопедия социологии, 2009
Сознательность – в моральном смысле это высшая степень совести; способность разбираться в окружающей действительности.
Глоссарий.ру | Словарь по общественным наукам:
Сознательность - это, во-первых, свойство, регулирующее цель и направление деятельности человека…Сознательность - это, во-вторых, свойство человека, регулирующее волю и боеспособность, которые проявляются в его деятельности по познанию и преобразованию самого себя и мира…Эти две стороны сознательности, позволяющей определить цель и направление человеческой деятельности и регулировать волю и боевую мощь, объединены неразрывно. Они регулируют и контролируют всю деятельность человека, направленную на познание и преобразование природы и общества.
Идеи чучхе | http://www.kcckp.net/ru/juche/course_juche.php?juche+1+1-07
Сознательность – это мерило морально-нравственных норм, с помощью которого человек способен отделить «зерна от плевел».
Сознательность – это сочетание в человеке душевного богатства и осознанной душевной щедрости.
Сознательность – это «жизнь в сознании», что означает обдуманность каждого решения и поступка человека.
http://www.xapaktep.net/virtues/roman/dutifulness/desc.php
и даже так: СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ — такое состояние духа, когда собственное поведение становится предметом критического самоанализа. Философский энциклопедический словарь. 2010
Синонимы: многосознательность, намеренность, обдуманность, осмысленность (!), осознанность, преднамеренность, прогрессивность, сознание, умышленность

С разумностью оказалось сложнее.
Ра́зум (лат. ratio), ум (греч. νους) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, отвлечения и обобщения
Латинское слово ratio также обозначает разряд, рассудок, рассуждение, расчёт, что служит иллюстрацией существовавшего некогда объединения понятий разума и рассудка. Но рассудок в современных представлениях не создаёт нового знания, а лишь систематизирует уже существующее.
«Дух (греч. πνευμα) — субстрат мышления и хотения, способный покидать тело человека.» В марксистской философии означает то же, что и сознание. Сознание — способность соотносить себя с миром, идеального воспроизведения действительности, хотя иногда употребляется как синоним разума, не производит непосредственно суждения и умозаключения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC
разум - это высшая ступень эволюции, с помощью которого человек может объяснить природу и более того изменять её и подчинять своим интересам. Разумность - синоним рациональности, а также, в ином определении, наличие разума.
http://www.evangelie.ru/forum/t30927.html
Синонимы: благоразумность, вменяемость, здравость, логика, логичность, мудрость, нормальность, осмысленность (!), основательность, осознанность, понятливость, правильность, продуманность, рассудительность, рассудок, рациональность, реалистичность, резонность, смышленость, толковость, трезвомыслие, трезвость, уместность, умность, целесообразность

Какую разницу надо почувствовать?
Игра слов это конечно отличное занятие, когда скучно. Но если два человека хотят понять друг друга, они несколько подстраивают свою речь, чтобы у обоих под стулом подразумевался стул, а не что-то субъективно принятое в голове одного из собеседников. У вас слово становится важнее явления, которое это слово условно отображает.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Оверкво́тинг (англ. overquoting) — избыток цитат в тексте на форуме, в e-mail, новостной группе или эхоконференции. Критерием обычно считается превышение объёма цитируемого материала над оригинальным текстом самого автора сообщения. Оверквотингом также считается бессмысленное цитирование сообщения, расположенного непосредственно перед ответом, или же многократное вложенное цитирование.
Избыток цитат в тексте затрудняет нахождение и понимание собственной, высказываемой в данный момент, мысли автора. Запрещён во многих эхоконференциях и форумах.
В Фидо первоначальная строгость в отношении оверквотинга была обусловлена тем, что он сильно увеличивает трафик, и это было особенно болезненно во времена модемной связи. Теперь, когда почта в Фидо передаётся по высокоскоростным каналам, это не так актуально, но в сети уже сложилась определённая культура цитирования. Умелое цитирование позволяет удерживать нить беседы и всегда легко продолжить её, даже если прошло длительное время.

Во Вселенной нет такой категории - РАЗУМ .
Разум - это Атрибут Человека - способность различать , выбирать и реагировать .
Во Вселенной нет других РАЗУМНЫХ существ - т. к. для того , чтобы появился разум нужна уникальная Человеческая организация Сознания .
Я писал в ТЛ , что такая организация есть только у Человека , и нигде более во Вселенной .

СОЗНАНИЕ - это ВИБРАЦИОННАЯ категория .
Сознание полностью описывается волновой теорией , о которой я также писал в ТЛ .
Именно благодаря тому , что ВСЕ БЫТИЕ И ЕСТЬ СОЗНАНИЕ , возможна Жизнь , Эволюция , материализация желаемого Человеком и т. д ....

Ну вот, наконец-то. Спасибо

Именно из за того, что на форуме фактически одна действующая тема, в ней тяжело найти какие-то отдельные обсуждения. Все свалено в кучу А перечитывать всю тему каждый день у меня нет времени.

Иван Павлов пишет:Во Вселенной нет такой категории - РАЗУМ .

Во Вселенной нет других РАЗУМНЫХ существ - т. к. для того , чтобы появился разум нужна уникальная Человеческая организация Сознания .
Я писал в ТЛ , что такая организация есть только у Человека , и нигде более во Вселенной .

забыла какой именно сыр рекламировали......

папа ,а люди существуют? нет сынок,это только фантастика)))))))))

ограниченность мозга,
мозг,который строит высокий забор вокруг себя,запрещая предположить ,что кто-то или что-то может быть совершенней его-такой мозг-враг


уникальная человеческая организация сознания

а кто может отдать голову на отсечение,что нет на свете боолее уникальной организации сознания.


я-пас

А как ты опишешь абсолют?

*ORBITA* пишет:ограниченность мозга,
мозг,который строит высокий забор вокруг себя,запрещая предположить ,что кто-то или что-то может быть совершенней его-такой мозг-враг


уникальная человеческая организация сознания

а кто может отдать голову на отсечение,что нет на свете боолее уникальной организации сознания.


я-пас

Что означает эта ваша " более уникальная организация сознания " .
Вместо того , чтоб заниматься демагогией - найдите ее и докажите тем самым ее существование .

сплошное дежавю у меня..гдетт я описывала этот пример...можно канешна придумать другой пример,но этот слишком хорош.

забытая Богом деревня в сибири....живут там сибиряки,растят кедры,удят рыбу и все как один -белобрысы,статны и....ну пусть будут голубоглазы.

все люди -такие!!!!!все как один.


неграм в африке тоооже так кадат казалось.
всеееее чёрные. ну не бывает белых людей.не может человек быть белым,потому что
Я,негр,отродясь не видел белых людей.
а если Я не видел -значит не бывает))))))

все просто.



а у меня есть фотка летающей тарелки))))93 год,мое свадебное путешествие,фото пытались забрать телевизионщики для какойтт программы....фотка прошла контрол на подлинность и подтверждено

у мене классическая тарелочка..классическая такая внеземная тарелочка.

самое неприятное в этой истории,что фотку вам выложить ЩАС не могу....и это не является доказательством,что я вру,ИВАН))))это говорит о том,что мне надо съездить к родителям и разгрести фоточный завал,который в коробках ждет какой год генеральной разборки)))


кароч дело было так..едем мы с мухом в туристическом автобусе через турцию к средиземному морю..красотееень..ноочь..проезжали мы вроде как мраморное море.

автобусные граждане мирно сопели,так как им все привычно и знакомо..
я же,токашт приехавшая в турцию заглазела все подряд и естественно не до сна.

глазею на блестящее в ночи море и вдруг бымц -висит))))
почти над автобусом....автобус едет,а она висит над морем и из пуза у нее два луча крест накрест
просвечивают море .просвечивают на столько сильно,что видно как лучики пронзают море.

кароч расталкиваю свежеприобритенного мужа,переполохиваю весь автобус,лезу кудатт за фотом..в автобусе радостное возбуждение и мы как обезьянки приклеились к окнам.

водитель остановил автобус,а эта висящая хрень в секууунду улетела со скоростью пули,потом вернулась с такой же скоростью,сделала над нами круг и свалила на базу)))))))

фото не прилагаются,но существуют)))

при оочень настойчивых просьбах мооожет быть и разгребу фоточный завал...давно пора им заняться